poniedziałek, 03 października 2016 18:26

Czarny protest w strugach deszczu

 
Czarny protest w strugach deszczu fot. Rafał Wichniewicz

Mimo padającego deszczu oraz dość chłodnej aury, około trzystu gnieźnian pojawiło się na poniedziałkowej pikiecie, sprzeciwiającej się zaostrzeniu przepisów ws. aborcji.

Protest został zwołany oddolnie przez grupę kilku mieszkańców, którzy dołączając do ogólnopolskiej akcji #czarnyprotest, sprzeciwiają się propozycji społecznego projektu ustawy o zakazie aborcji. W trakcie manifestacji, która rozpoczęła się w poniedziałek o 17:30 na deptaku ul. Chrobrego, wykrzykiwano hasła, a także hałasowano używając gwizdków i kołatek.

To nie jest demonstracja za aborcją, to jest demonstracja walcząca o prawo wyboru. O życie i zdrowie kobiet. Te sprawy dotyczą nas wszystkich, bez względu na wiek i płeć - można było usłyszeć od organizatorów manifestacji: - Nie jesteśmy za aborcją, jesteśmy za wyborem. Wyborem, który za chwilę zostanie odebrany przez tak zwanych obrońców życia. To nie są obrońcy życia. Oni chcą kontrolować życie i ciała kobiet. Tak zwani obrońcy życia chcą decydować za kobiety, narażając ich życie. To nie jest abstrakcja, to nie są sprawy subtelne czy skomplikowane. To są sprawy podstawowe, fundamentalne sprawy życia (...). Ci tak zwani obrońcy życia z pełną świadomością i premedytacją chcą zmusić kobiety do donoszenia ciąży, do śmiertelnej gry, w której stawką jest życie kobiet, inwalidztwo kobiet. Wasze życie i zdrowie lub życie waszych bliskich. W swoich hasłach podkreślali, że aborcja jest trudnym wyborem, ale fundamentalnym prawem. 

Po około półgodzinnej pikiecie, została ona rozwiązana przed czasem z uwagi na trwający deszcz. Zdaniem organizatorów w wydarzeniu brało udział około 200 uczestników. Zabezpieczające protest służby policyjne oszacowały liczbę obecnych nawet na około 300-400 osób.

81 komentarzy

  • Link do komentarza Gaśto wtorek, 04 października 2016 07:14 napisane przez Gaśto

    Ludzie, zajmijcie się proszę swoim życiem i nie wtrącajcie się w cudze! O ile mi wiadomo w tym kraju jeszcze (!) mamy zapewniony rozdział kościoła od państwa. Państwo jest dla wszystkich nie tylko dla wierzących katolików. Tacy z was chrześcijanie a zapominacie o tym, że Bóg dał nam wolną wolę. To nie wasze sumienie będzie z tym żyć. Każdy ma prawo do decydowania o sobie, a Kościół nie może zmuszać kogoś siłą do przestrzegania swoich założeń. Powinien zachęcać i namawiać, skoro nie potrafi w ten sposób zmniejszyć poparcia dla wolności w tej kwestii tylko chce siłą zmusić ludzi narzucając im swoją wolę bez ich zgody to poniósł porażkę. Jestem chrześcijanką i nie dokonała bym aborcji, ale nie zamierzam sądzić innych bo kim ja jestem by decydować o innych ludziach? Brakuje wam pokory i zrozumienia dla innych! I tyle w temacie.

  • Link do komentarza kupszcza wtorek, 04 października 2016 07:13 napisane przez kupszcza

    Wyjaśnię jedną ważną kwestię. Kobiety (oczywiście niektóre) będące na proteście też nie są za aborcją legalną w ogóle. Te kobiety chcą mieć Wybór. Myślicie, że decyzja o aborcji jest łatwa. Państwo wprowadzając absolutny zakaz powinno:
    1. Zapewnić wychowanie dziecka z ciężkim upośledzeniem i poczętym w wyniku gwałtu.
    2. Zapewnić za darmo mieszkanie przystosowane do potrzeb dziecka niepełnosprawnego i opiekę medyczną w domu 24/24h.
    3. Jakieś 3 tys. zł miesięcznie na to dziecko i darmowe leki (najczęściej rzadkie choroby i leki na nie nie są refundowane przez NFZ) oraz zagraniczną opieke medyczną, jeżeli w Polsce dana choroba nie jest leczona.
    W/wym. punkty winny znaleźc się obligatoryjnie w ustawie.
    Wówczas można ewentualnie rozważyć absolutny zakaz.

  • Link do komentarza barney wtorek, 04 października 2016 07:12 napisane przez barney

    widać jakie to miasto katoli i PISdusiów ! barbarzyńcy! pomyślcie nad zakazem aborcji dla matek które mają dzieci z księżmi ! obrońcy pedofili !!! mam tego dosyć! dosyć zboczeńców w sutannach ich fałszu, zakłamania i ich obrońców (parafian- czyli w wolnym tłumaczeniu zacofanych ludzi) w moherowych beretach! opłat "co łaska, lecz nie mniej niż..." itp.) mam dosyć !!!

  • Link do komentarza Zdegustowany wtorek, 04 października 2016 06:52 napisane przez Zdegustowany

    Ludzie maja prawo protestować, jak najbardziej wspieram ich chęć. Choć aborcje uważam za zabicie dziecka, to niestety ale jest ten "kompromis" którego trzymać sie powinniśmy. Ale nich te panie wiedzą przeciw czemu protestują. Bo powinny protestować przeciwko Oro Iuris, czyli organizacji która napisała projekt i zebrała pod nim podpisy. A protestują przeciwko Kaczyńskiemu który poparł projekt zgłoszony przez środowiska które zorganizowały dzisiejszy marsz. Dalej widzę teksty że nie każda uczestniczka jest za aborcja na życzenie, dalej widzę ogłoszenie organizatorów ze każą uczestniczka jest za aborcją na życzenie. Dalej widze teksty które robią z tego manifestacje anty rządową a nie proaborcyjną. Ludzie użyjcie swojego mózgu i pomyslcie sami, zamiast powtarzac, to co zobaczycie w internecie/tv.

  • Link do komentarza Tomaszzz wtorek, 04 października 2016 05:00 napisane przez Tomaszzz

    Na pewno ten starszy Pan z brodą musi bronić swojej macicy hihi

  • Link do komentarza Aintman wtorek, 04 października 2016 01:23 napisane przez Aintman

    do Stenia: Stenia, popraw se moher bo Ci się za bardzo przekrzywił!

  • Link do komentarza wilk wtorek, 04 października 2016 00:37 napisane przez wilk

    Stania ----to byli alfonsi, pilnowali dobytku.

  • Link do komentarza kasia poniedziałek, 03 października 2016 23:57 napisane przez kasia

    Dziewczyny negatywne komentarze pisze jedna i ta sama osoba. Probuje bronic pisu, ale pisu nie da sie juz obronic. Dzisiejszy sondaz mowi jasno, pis wlasnie pikuje ostro w dol. Koniec tego nieudanego rzadu.
    Gdzie jest SAMOLOT?? CZY JUZ SPROWADZILISCIE GO Z ROSJI?
    Gdzie jest obnizenie wieku emerytalnego??
    Gdzie jest pomoc dla frankowiczow!?
    Ech.

  • Link do komentarza Poznań poniedziałek, 03 października 2016 23:35 napisane przez Poznań

    Co za wstrętne baby. Ani urody ani rozumu. One z Gniezna czy przywiezione?

  • Link do komentarza oburzony mieszkaniec Gniezna poniedziałek, 03 października 2016 23:19 napisane przez oburzony mieszkaniec Gniezna

    Jakim prawem na takiej hucpie znalazła się polska flaga? Symbole narodowe muszą być jednak zawsze wykorzystywane z szacunkiem i godnością. A gdzie tutaj był szacunek, ponieważ polska flaga tonęła w sąsiedztwie takich napisów, jak między innymi "Boli mnie Polska". To jest SKANDAL!!!

  • Link do komentarza Ksiądz poniedziałek, 03 października 2016 23:06 napisane przez Ksiądz

    Z waszych komentarzy(niektórych oczywiscie) utwierdzam się w tym że Gniezno jest miastem emerytów i rencistów którzy prócz kościoła nic innego nie widzą.Gdzie jest ten wasz Bóg jak umierają noworodki zaraz po narodzinach ?l Czytam to pierd...nie o różańcu ,modlitwach, to mi się słabo robi.Zamiast przed komputerem siedzieć bierzcie te różańce,pisma św,gromnice i zasuwajcie modlić się ,modlić i jeszcze raz modlić...

  • Link do komentarza Stenia poniedziałek, 03 października 2016 22:55 napisane przez Stenia

    A po co tam te niedorobione chłopy?

  • Link do komentarza Zygmunt poniedziałek, 03 października 2016 22:12 napisane przez Zygmunt

    Na miejscu tej gnieźnieńskiej .Nowoczesnej wstydziłbym się chodzić już ulicami Gniezna. Ta cała nowoczesność bokiem wychodzi, oni z tymi swoim przybocznym dworem to jakieś niedorozwinięte osobniki. Nie przeczytali jak widać nawet projektu ustawy, zupełnie nie rozumieją o co chodzi, wyszli na ulicę, żeby walczyć nawet nie wiedzą z kim. Jakieś głupoty o macicy, o ciałach, o martwych matkach. Manipulacje tzw. nowoczesnych pomieszały tym ludziom całkiem w głowie. Wśród tej gawiedzi są smakosze rynkowych pierogów i chłopaki spod budki z piwem. Niestety, jest też 70 letnia dama w czerni, która nie rozumie, że życie ludzkie jest święte i nienaruszalne w każdej chwili swego istnienia, także w fazie początkowej, która poprzedza narodziny. I żadna okoliczność, żaden cel, żadne prawo na świecie nigdy nie będą mogły uczynić godziwym aktu, który sam w sobie jest niegodziwy, ponieważ sprzeciwia się Prawu Bożemu, zapisanemu w sercu każdego człowieka, poznawalnemu przez sam rozum i głoszonemu przez Kościół. I to są słowa Jana Pawła II, które ta nobliwa dama powinna znać.

  • Link do komentarza matka poniedziałek, 03 października 2016 21:50 napisane przez matka

    Do tych szatanek - tak, nie mylę się, szatanek, bo piekło kojarzy mi się od zarania z kolorem czarnym, a więc dałyście kobiety spod hotelu Pietraka dowód swojego przywiązania do piekła. A więc jesteście morderczyniami i trzeba wam to prosto w oczy powiedzieć. I żadne wasze tłumaczenia tego faktu nie zmienią, nawet to, że same może i nie dokonałyście morderstwa swojego dziecka. Ale w naszej religii jest takie coś, jak grzech cudzy i godzenie się na aborcje u innych to własnie takie przestępstwo. I pamiętajcie, że będziecie musiały się z tym zmierzyć na Sądzie Bożym, ale wtedy nie będzie już zmiłuj się. Będzie za późno i zostanie wam tylko płacz i zgrzytanie zębów. Potrzebne wam to? Generalnie to mi was bardzo żal, bo z pewnością nie chodzicie do kościoła, macie zlew na sakramenty święte, nie wiecie, że Maryja się od czasu do czasu objawia i grozi palcem, nie domawiacie różańca, nie wiecie co to koronka do Miłosierdzia Bożego. Wy się z tego i z nas wyśmiewacie. Ale do czasu miłe panie, do czasu. Przyjdzie taki moment, że będziecie skomlały o księdza w godzinie śmierci, ale tego zgorszenia, które jest waszym udziałem już nie będziecie w stanie naprawić. Po co wam te niepotrzebne emocje? Komu chcecie udowodnić, że białe jest czarne?

  • Link do komentarza Ola poniedziałek, 03 października 2016 21:49 napisane przez Ola

    "Moje ciało, moja sprawa" - a kto pyta o opinię dziecko znajdujące się w brzuchu? To przecież też jego sprawa!

  • Link do komentarza gracja poniedziałek, 03 października 2016 21:37 napisane przez gracja

    nic sami egoiści na tym proteście, ważne dla was jest tylko JA, MOJA MACICA, MÓJ WYBÓR, MOJA SPRAWA, MOJE ŻYCIE, MOJE CIAŁO, a życie to nie odmiana mój/moja/ja , nic nie zrobicie dla kogoś bezinteresownie, bo nie powiecie mi że udział w tym czymś co nazywacie protestem jest bezinteresowny!! nie bronicie zgwałconych kobiet - aż tyle ich nie ma, nie bronicie dzieci cierpiących - jakoś was nie widzę przy ich rodzicach, czy łóżkach.... egoiści z was i tyle!!

  • Link do komentarza Kupszcza poniedziałek, 03 października 2016 21:27 napisane przez Kupszcza

    Jak czytam te mądre wywody, cytowane encykliki dla uprawiania cienkiej demagogii to mi się aż rzyg..c chce. Powiem tak. Obecny stan prawny był wynegocjowanym kompromisem. Komu zależało, żeby zmieniać coś, co w miarę dobrze funkcjonowało. Kobieta miała w trzech przypadkach wybór, lekarz karany nie był jak lege artis dokonał aborcji. Wiele takich sytuacji, jak aborcja po gwalcie., jak dziecko ma nieodwracalne zmiany, lub dla ratowania życia matki, to wielka trauma dla rodzin, kobiet. Psycholog, duchowny się wówczas przydaje, a nie jak z projektem ordo iuris prokurator. Zawsze jak coś w tym państwie działa w miarę ok. To jakieś oszolomy chcą zmienić. Nie zawsze zmiana jest in plus.

  • Link do komentarza e. poniedziałek, 03 października 2016 21:23 napisane przez e.

    PiSlam PRECZ !!!!

  • Link do komentarza Kwiaciarka poniedziałek, 03 października 2016 21:04 napisane przez Kwiaciarka

    Do @Wielkopolanka-byłaś w Gnieźnie w czasie protestu? Czy widziałaś lub może czułaś padający deszcz? Parasol trzyma się nad głową nie przed ukryciem twarzy tylko przed osłoną od deszczu.Nie wiedziałaś po co te parasole,to na temat protestujących tam ludzi lepiej milcz!!!

  • Link do komentarza Agent poniedziałek, 03 października 2016 21:03 napisane przez Agent

    cd......W roku 1854 papież Pius IX nie mógł wiedzieć o tym, że zapłodnienie nie jest równoznaczne z ciążą. Czy, gdyby wiedział, sformułowałby swoją doktrynę w taki sam sposób? Mam co do tego wątpliwości. Trzeba też dodać, że doktryna Piusa IX miała i ma wielu krytyków w łonie Kościoła. Z bardziej znanych wymienić można kardynała Josepha Merciera czy księdza Franza Böcklego. Przypuszczam, że sprawa jest przedmiotem rozważań kościelnej Kongregacji Nauki Wiary i prędzej czy później stanowisko Kościoła ulegnie zmianie. Być może na takie, że człowiek (i jego dusza) powstają z chwilą implantacji (zagnieżdżenia w macicy), a nie z chwilą zapłodnienia. Dlatego jednoznaczność i zajadłość kościelnych hierarchów, a za nimi niektórych polityków i publicystów, niezmiernie mnie dziwi. Chciałbym widzieć ich miny, gdy Kościół ogłosi zmianę doktryny. Koniec
    ps. cóż trzeba z tym żyć....

Skomentuj

W związku z dbałością o poziom komentarzy, prowadzona jest ich moderacja. Wpisy wulgarne, obsceniczne czy obrażające innych komentatorów i naruszające podstawowe zasady netykiety (np. pisane CAPS LOCKIEM), nie będą publikowane. Zapraszamy do kulturalnej dyskusji. Ponadto prosimy nie umieszczać wklejonych obszernych tekstów, pochodzących z innych stron, do których to treści komentujący nie posiadają praw autorskich. Ponadto nie są dopuszczane komentarze zawierające linki do serwisów, prowadzonych przez wydawców innych lokalnych portali.

Ostatnio dodane