piątek, 18 października 2019 17:59

Protestowali pod biurem senatora

 
Protestowali pod biurem senatora fot. Rafał Wichniewicz

Około 30 osób przez 20 minut manifestowało pod biurem senatora Roberta Gawła przeciwko projektowi zmian w kodeksie karnym tzw. zakazu propagowania pedofilii. Ich zdaniem ma to docelowo zlikwidować edukację seksualną w szkołach.

Grupa osób związana z gnieźnieńskimi kołami partii Wiosna, Razem, a także Nowoczesnej, pojawiła się w piątkowe późne popołudnie pod siedzibą biura senatora Roberta Gawła, by protestować przeciwko pracom nad ustawą, powstałą dzięki obywatelskiej inicjatywie "Stop pedofilii". Ich zdaniem zmiany, które proponuje się wprowadzić w kodeksie karnym, docelowo mają zlikwidować edukację seksualną w szkołach. 

Protestujący zgromadzili się o godzinie 17 pod biurem parlamentarzysty, gdyż ich zdaniem miejsce to w pewien sposób symbolizuje ugrupowanie, które doprowadziło do procedowania ww.zmian. Ich zdaniem zmiany w przepisach i ich niedoprecyzowanie spowoduje, że za prowadzenie edukacji seksualnej lub rozmawianie o tym w szkole grozić będzie więzienie. Na miejsce przyszli z hasłami wypisanymi na kartkach.

- Ustawę na pierwszy rzut oka można tak zrozumieć, ale jest bardzo nieprecyzyjna, występują tam określenia jak "propagowanie" i "pochwalanie", a poza tym jest mowa o małoletnich. A przecież seks od 15 roku życia jest legalny w Polsce, a małoletnią jest osoba do 18 roku życia, więc jest to bardzo nieprecyzyjne. Jest to ustawa, która nie wyraża się jasno w tym temacie i powinny być poprawki - przekazała Kamila Bartkowiak-Kasprzak z Razem. - Głosowałam przeciwko kierowaniu tej ustawy do komisji sejmowej i mogę obiecać mieszkańcom Gniezna, że zawsze będę stała na straży zdrowego rozsądku, bo ta ustawa ze zdrowym rozsądkiem nie ma nic wspólnego - stwierdziła Paulina Hennig-Kloska.

Tymczasem senator Robert Gaweł, który akurat tego dnia przebywał na posiedzeniu Senatu w Warszawie, przekazał nam swoje stanowisko w tej sprawie: Obywatelska inicjatywa ustawodawcza, która trafiła dopiero do pierwszego czytania w sejmie, będzie kontynuowana już w sejmie nowej kadencji i jeśli trafi do senatu, to kształt jej zapisów będzie oceniał już nowy skład senatu. Dlatego też protest pod biurem wybranego senatora Arndta i wybranych parlamentarzystów miałby większą siłę oddziaływania - przekazał nam parlamentarzysta, który już wkrótce, po przegranych wyborach, zakończy swoją przygodę w Senacie i dalej dodał w sprawie projektu samej ustawy: Zachęcam protestujących do zapoznania się z treścią proponowanej zmiany. Sam mam wątpliwości co do zapisu dotyczącego małoletnich. Zdecydowanie powinniśmy tutaj oprzeć się na zapisie małoletni poniżej 15 roku życia. Byłoby to spójne z innymi przepisami kodeksu karnego. Z pedofilią i zachowaniami nieodpowiednimi wobec dzieci trzeba walczyć. Treść zapisu jednak powinna być lepiej skonstruowana, żeby mogła dobrze zabezpieczać najmłodszych.


Treść projektu ustawy w pierwotnym kształcie:

Art. 1. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 2018 r. poz. 1600 z późn. zm.) art. 200b otrzymuje brzmienie: 

"Art. 200b. §1. Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o charakterze pedofilskim, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§2. Tej samej karze podlega, kto publicznie propaguje lub pochwala podejmowanie przez małoletniego obcowania płciowego. 

§3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w §2 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§4. Kto propaguje lub pochwala podejmowanie przez małoletniego obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej, działając w związku z zajmowaniem stanowiska, wykonywaniem zawodu lub działalności związanych z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi albo działając na terenie szkoły lub innego zakładu lub placówki oświatowo-wychowawczej lub opiekuńczej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3." 

Art. 2. Ustawa wchodzi po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia.

30 komentarzy

  • Link do komentarza Marek sobota, 19 października 2019 07:44 napisane przez Marek

    ok. ktoś ma inne zdanie? Ma prawo. Taka jest rzeczywistość demokracji. A w Polsce demokrację mamy pokojową bez rozruchów, rzucania petardami czy kamieniami w policję. Brawo za kulturalne zachowanie dla wszystkich zgromadzonych .

  • Link do komentarza Mieszkaniec sobota, 19 października 2019 06:45 napisane przez Mieszkaniec

    A czy to zgromadzenie było legalne? Mieliście pozwolenie z od urzędu miasta i od policji zabezpieczenie? Z tego co widzę to nie więc chcecie bronić prawa ale sami je pamięcią. Wy chcecie edukacji? Pamiętajcie związek partnerski to kobieta i mężczyzna.

  • Link do komentarza 51senator piątek, 18 października 2019 22:55 napisane przez 51senator

    Gnieznienskie lewactwo zawsze w tym samym doborowym składzie. Ps liczyłem na 200 minut a nie jedynie 20.

  • Link do komentarza nina piątek, 18 października 2019 21:58 napisane przez nina

    Uważam,że małoletnich trzeba chronić przed zboczencami. Ten protest to wpadka dla nowo wybranej poseł H.K. Kto prowadzi protest pod pustym biurem? To rodzice powinni edukować a nie marionetki, przebierańcy.

  • Link do komentarza Zeus piątek, 18 października 2019 21:37 napisane przez Zeus

    Pani poseł jak to się ma do pani wiarygodnosci.raz widzę pania w kościele raz na marszu równości .Krzyk o pedofilie w kościele a za chwile protest przeciwko ustawie to o co właściwie chodzi? Odpowiem o kase

  • Link do komentarza Wiesław piątek, 18 października 2019 21:29 napisane przez Wiesław

    Kto będzie rozmawiał i namawiał lub pokazywał takie treści mojemu dziecku to posmakuje szpitalnego jedzenia. Od tego są rodzice a nie zboczeńcy.

  • Link do komentarza Gnieźniak piątek, 18 października 2019 20:31 napisane przez Gnieźniak

    Obrzydliwi, lewaccy piewcy pedofilii! A fe!

  • Link do komentarza Słabe piątek, 18 października 2019 20:02 napisane przez Słabe

    Ciekawe dlaczego nie protestują przeciwko wzrostowi cen za wodę, prąd, strefę parkowania itp. ?

  • Link do komentarza kibolo piątek, 18 października 2019 19:34 napisane przez kibolo

    Niech PiSiory zaczną od siebie i Krk!!!Małoletni w Polsce to ten kto nie ukończył osiemnastego roku życia.Franciszek dopuszcza seks w Watykanie od osiemnastego roku życia a przecież seks w tym państwie jest zakazany.Podobno.Do tej pory zwożono dwunastoletnie dzieci do Watykanu i gwałcono za ich zgodą bo wtedy prawo nie zostało złamane.Wystarczyło je pogłodzić i pogrozić torturami i tłuściochy zadowolone. Propaganda - niech lepiej napiszą jaka kara grozi jeśli przepis się złamie i dalej będzie gwałcić dzieci? Tam nie ma żadnych kar ku.. wa!!!!!!!!!!!!!A w Polsce?Który rodzic rozmawia o seksie z nastolatkiem?Chyba że chce się czegoś dowiedzieć,nauczyć.

  • Link do komentarza czytelnik piątek, 18 października 2019 19:31 napisane przez czytelnik

    Ta siwa babcia też jeszcze potrzebuje edukacji seksualnej?

startpoprz.12nast.koniec

Skomentuj

W związku z dbałością o poziom komentarzy, prowadzona jest ich moderacja. Wpisy wulgarne, obsceniczne czy obrażające innych komentatorów i naruszające podstawowe zasady netykiety (np. pisane CAPS LOCKIEM), nie będą publikowane. Zapraszamy do kulturalnej dyskusji. Ponadto prosimy nie umieszczać wklejonych obszernych tekstów, pochodzących z innych stron, do których to treści komentujący nie posiadają praw autorskich. Ponadto nie są dopuszczane komentarze zawierające linki do serwisów, prowadzonych przez wydawców innych lokalnych portali.

Ostatnio dodane