O potrzebie budowy hali w Czerniejewie mówiło się już od lat. W grudniu minionego roku Urząd Miasta i Gminy ogłosił przetarg na wykonanie tej inwestycji, w ramach której miał powstać obiekt wraz z infrastrukturą towarzyszącą.

Hala przy ul. Szkolnej, zgodnie ze zaktualizowanym projektem, ma docelowo pomieścić w środku płytę do ćwiczeń o rozmiarze 44 metry na 24 metry, co pozwoliłoby na ulokowanie boisk do koszykówki, piłki ręcznej, siatkówki, tenisa i badmintona. Ponadto w miały powstać trybuny - część położona tarasowo na 174 miejsca, a dodatkowo byłaby możliwość ulokowania jeszcze 84 składanych siedzisk poniżej na wysokości boiska. Do tego przewidziano kilka szatni, toalety, siłownię, salę do squasha, fitness, pomieszczenia administracyjne, magazynowe, salę konferencyjną, hol wejściowy oraz salę w których można byłoby umieścić punkt sprzedaży (np. kawiarnię). Cała hala ma mieć w sumie 2287 metrów kwadratowych powierzchni i połączona zostanie za pomocą łącznika ze znajdującą się obok szkołą podstawową. Ponadto przy obiekcie miałaby powstać dodatkowa infrastruktura - parkingi dla samochodów osobowych i autokarów, a także bieżnia.

Po ogłoszeniu przetargu inwestor przedstawił zgłaszającym się firmom kilka wyjaśnień do przedłożonych dokumentów zamówienia. Zainteresowani mieli składać swoje oferty do 5 stycznia 2017 roku i tego dnia odbyło się otwarcie kopert, nadesłanych w sumie przez osiem firm.

Zgodnie z założeniami inwestora, na inwestycję planowano przeznaczyć 8,5 mln złotych brutto. Tymczasem oferta, która mogłaby zostać uznana za najkorzystniejszą wg. kryteriów oceny ofert wymienionych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia opiewała na kwotę 9 688 397,05 zł brutto. Ceny pozostałych ofert zamknęły się w przedziale od 8 970 870,91 zł do 13 204 646,13 zł brutto z zaproponowanym okresem gwarancji od 5 lat i 10 miesięcy do 7 lat. 

W związku z powyższym, w mijającym tygodniu czerniejewski urząd przedstawił zawiadomienie o unieważnieniu postępowania na zadanie: - W przedmiotowym postępowaniu ceny ofert znacznie przekraczają możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 8.500.000 brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej - czytamy w uzasadnieniu.