54 komentarzy

• Link do komentarza czwartek, 08 grudnia 2016 23:56 napisane przez rozżalony mieszkaniec

  @ "na przykład" Bo widocznie tamta gmina, to jest mądra gmina. Bo nasza gmina Gniezno to inwestuje w świetlice wiejskie. Jak za Gomułki. Miasto nie ma takich hektarów do zaoferowania, a z gmina się na pewno nie dogada. Nie te fale. Po prostu zamiast jednego kroku do przodu robimy codziennie dwa kroki w tył. czas stracony za ostatnie 25 lat. Gniezno nie ma szczęścia do prezydentów.
• Link do komentarza czwartek, 08 grudnia 2016 18:59 napisane przez na przykład

  We wsi Kownaty w gminie Torzym (Lubuskie) na powierzchni 10ha powstaje całoroczny park rozrywki o nazwie "Majaland", w którym pracę ma znaleźć kilkadziesiąt osób. Park jest inicjatywą holenderskiego inwestora który kupił w rejonie Kownat ponad 200 ha. W przyszłości na tym terenie, oprócz parku rozgrywki, mają powstać restauracje, domki wakacyjne, hotele i inna infrastruktura turystyczna. Inwestor liczy, że rocznie sam "Majaland" będzie odwiedzało ok. 300 tys. ludzi.
• Link do komentarza środa, 07 grudnia 2016 16:31 napisane przez :-(

  Kupszcza byś się zdziwił jak traktują starych , starych przydupasów i nowych przydupasów, to są jaja
• Link do komentarza wtorek, 06 grudnia 2016 08:28 napisane przez bb

  Kupszcza no przecież na jakimś portalu było o ich pensjach i tam była pensja tego co jego asystentem zrobili a zaraz potem wygrał nabór na inspektora urzędnika podobno z pensją wysoką no bo jak był asystentem i miał mieć coś koło 5000zł a jak zostali zatrudnieni na początku dwaj asystenci i doradca to tam pisało że rocznie brali razem coś około 200tys zł
• Link do komentarza poniedziałek, 05 grudnia 2016 23:38 napisane przez wymagający mieszkańcy

  ad. "zadowoleni mieszkańcy' - skoro jesteście tacy zadowoleni, to dlaczego nie piszecie tych hymnów pochwalnych pod własnym nazwiskiem? Wstydzicie się przyznać, ze macie tak małe wymagania?
• Link do komentarza poniedziałek, 05 grudnia 2016 23:36 napisane przez urzędas

  Koleś z 19:46 - zanim coś palniesz, to sobie sprawdź na BIPie. Budasz w ub. roku zarobił w urzędzie wg oświadczenia miesięcznie 13.215,43 złote. Jak na razie to podane bez dodatkowej premii czy nagrody.
• Link do komentarza poniedziałek, 05 grudnia 2016 21:51 napisane przez Kupszcza

  Jeżeli tak jest , że nowi urzędnicy zaczynają od tak wysokich zarobków i stankwisk, a pochodzą z klucza i kampanii,a starzy mają zdecydowanie mnien to skandal. Faktem jest, że wiele dobrego w mieście się dzieje. Wiele głosów zawiści na forum, bo niektórzy zazdroszczą Prezydentowi , którypomimo kilku nieudanych decyzji, daje sobie dobrze rade jak chodzi o inwestycje.
• Link do komentarza poniedziałek, 05 grudnia 2016 19:46 napisane przez do urzedas

  Jesli prezydent zarabia 9 tys zl (kominowka), to znaczy, ze pracownicy zarabiaja 900 zl. Gratulacje. Widac, ze znasz sie na rzeczy hahaha zenujace sa te wpisy. Ludzie na sile wypisuja jakies bzdury o budziku, bo zazdroszcza, ze mu sie udaje?
• Link do komentarza poniedziałek, 05 grudnia 2016 19:44 napisane przez zadowoleni mieszkancy

  Budasz obudzil to miasto. Dziekujemy. Zadowoleni mieszkancy.
• Link do komentarza poniedziałek, 05 grudnia 2016 17:37 napisane przez rttyu566uy

  miasto coś słabo pokazuje wydatki na tej swojej stronie , zaniedbują się , niech no się mocniej ruszą i pokażą wszystko od złotówki
• Link do komentarza poniedziałek, 05 grudnia 2016 15:13 napisane przez Robert

  No tak , porównując do budżetu na 2016 to wydatki ogółem wzrastają o 61mln zł a inwestycyjne tylko o 10mlnzł . Wychodzi na to że w inwestycjach szału nie będzie . Dzięki PISowi za to ludziom się poprawi zwłaszcza niekolesiom
• Link do komentarza poniedziałek, 05 grudnia 2016 10:52 napisane przez urzędas

  Nareszcie mamy rząd, który myśli. To skandal,żeby niektórzy urzędnicy (szczególnie ci z tej jedynie słusznej partii, co włodarze) pracowali za 10% tego, co gospodarz gminy. A tak niestety jest!
• Link do komentarza poniedziałek, 05 grudnia 2016 10:06 napisane przez do z kraju

  Przy okazji podwyższenia płacy minimalnej Ministerstwo Pracy wprowadziło też zasadę, że włodarze samorządowi będą otrzymywali stawki dodatku funkcyjnego kwotowe, a nie procentowe liczone od ich wynagrodzenia zasadniczego. W efekcie jeśli radni podwyższą płacę zasadniczą, nie wzrośnie automatycznie dodatek. - brawo Prawo i Sprawiedliwość
• Link do komentarza poniedziałek, 05 grudnia 2016 09:26 napisane przez z kraju

  cyt. "Gabinet Beaty Szydło podnosi od 1 marca 2017 r. minimalne wynagrodzenia urzędników samorządowych. Lokalne władze są oburzone, bo to one sfinansują podwyżki. Po siedmiu latach zamrożenia minimalnych wynagrodzeń urzędników samorządowych te najmniejsze – przysługujące szeregowym pracownikom – wzrosną z 1100 zł do 1700 zł. Rząd nie tylko podnosi od 1 marca 2017 r. pensje minimalne, ale także zrównuje zarobki osób pracujących w gminie i innych jej jednostkach"
• Link do komentarza poniedziałek, 05 grudnia 2016 09:06 napisane przez asisa

  Ta kwota wydatków to raczej też wygląda że dzięki rzadowi PIS urzędnicy samorządowi mają dostać podwyżki w 2017 szczególnie ci najbiedniejsi bo ci zatrudniani niedawno to oczywiście od wysokich kategorii zaszeregowania zaczynają (podinspektorów, kierownikow - tak tak , można sobie wyobrazić że ścieżka kariery tak się zaczyna) a najniższe (oczywiście nie dla nowych) zaszeregowanie jeszcze na dzisiaj wynosi np. w I kategorii 1100zł na POdstawie rozporządzenia z 2009 roku . Widać że PIS nareszcie wprowadza sprawiedliwość w wielu sprawach
  
  tu tabele starego rozporządzenia z 2009
  http://samorzad.pap.pl/depesze/redakcyjne.praca.wynagrodzenia/161514/22-kategorie--Tabela-wynagrodzen-zasadniczych-pracownikow-samorzadowych-
  
  tu nowe tabele na 2017 r
  http://samorzad.pap.pl/depesze/wiadomosci_centralne/170559/Ida-podwyzki--Publikujemy-tabele-wynagodzen-zaproponowana-przez-MRPiPS
  
  widać różnice że najniższe uposażenia mocno wzrosną w porównaniu do tych wysokich, nareszcie jakieś porządki będą i miejmy nadzieję że to nie koniec
• Link do komentarza niedziela, 04 grudnia 2016 15:46 napisane przez tiritomba

  Panie Trocheogłady - To Budaszowi nie idzie się dogadać z gmina Gniezno na temat wspólnej inwestycji drogowej drogi dojazdowej od strony Jankówka do Gniezna w kierunku działek inwestycyjnych , a Pan tu o połączeniu gmin! Na połączenie musi wyrazić zgodę gmina, a pan wierzy, że celebryci z rady gminy pozbawią się prawa glosu i decyzji w swoich siołach?
• Link do komentarza niedziela, 04 grudnia 2016 13:38 napisane przez yyt

  @TrochęOgłady- nie wzywaj nadaremno, bo ci nie pomoże. Prawda się obroni. Nie ma tu sensacji , robione są zadania miasta jak zawsze, tyle że bardziej widoczne na zewnątrz . W komentarzach występuje propaganda na zasadzie że wcześniej nic nie robiono i teraz dopiero to jest niby coś. To nie tak gdyż w poprzednich kadencjach przykładowo była robiona infrastruktura - głównie kanalizacja pod ziemią - rzecz bardzo ważna i kosztowna chociaż nie tak zauważalna . W tej kadencji w 2015 roku zmniejszono granice aglomeracji gnieźnieńskiej by dopasować miasto do zasięgu istniejącej kanalizacji i spełnienia norm unijnych. Od tego czasu jakoś dziwnie zmalała ilość inwestycji kanalizacyjnych w porównaniu do poprzednich kadencji. Wygląda tak że budowa kanalizacji w dzielnicach peryferyjnych musi poczekać na lepsze czasy? To swego rodzaju absurd, teraz gdy jeszcze dostępne są środki unijne to priorytetem powinna być ochrona środowiska i rozwój gospodarczy.
  Natomiast co do tych wniosków i prawicy to nie byłbym taki pewien że oni nie odrobili lekcji, myślę że się jeszcze zdziwisz.
• Link do komentarza niedziela, 04 grudnia 2016 13:19 napisane przez wyborca

  @ TrocheOgłady - to nie prawica ani źaden przyzwoity kandydat nie jest słaby w Gnieźnie. To gnieźnieńscy wyborcy są tak beznadziejni, że wybierają ludzi obrazkowych. Dla gnieźnian ich kandydat musi być w miarę przystojny, nie za wiekowy, dobrze umieć owijać w bawełne, obiecywać gruszki na wierzbie i już zdobywa głosy. Populizm nade wszystko. A jego wiedza? Wykształcenie? Doświadczenie? Ważna jest przynależność polityczna tego skomuszałego i gtodu.
• Link do komentarza niedziela, 04 grudnia 2016 12:44 napisane przez TrochęOgłady

  Bawicie niezmiernie moją osobę. Sprawdźcie sobie program Kowalskiego i wtedy piszcie ile zrealizował :D
  
  Ktoś za Budasza? Kto? Gaweł? Ostrowski? Inne nazwiska to będą tylko spadochroniarze. Prawica w Gnieźnie jest żenująca - żadnej konsolidacji w Radzie Miasta, a jej reprezentanci praktycznie nie ogarniają materii na posiedzeniach, nie organizują wydarzeń prospołecznych, nie zgłaszają projektów po środki zewnętrzne (miejskie, wojewódzkie, ministerialne) na imprezy kulturalne, a jedynie ograniczają się do wieców politycznych z zaproszonymi gośćmi. To za mało, by zaistnieć. Ktoś, kto postawi się Budaszowi przy kolejnych wyborach, tylko wtopi pieniądze na kampanię. Zobaczycie, teraz Budasz głaszcze wszystkich po głowach, a po kolejnej kadencji rozłoży skrzydła jeszcze bardziej nad instytucjami, przez co wybicie z nich kolesiostwa będzie jeszcze trudniejsze. Prawica jednak nie wyciąga żadnych wniosków z dawanych im lekcji.
• Link do komentarza niedziela, 04 grudnia 2016 10:44 napisane przez wyborca

  ad trochę ogłady);;; przestań przepisywać te dyrdymały weź kurtkę i przejdź się na miasto i posłuchaj co ulica mruczy.
  Nie wiem ilu by budasz pozatrudniał klakierów, aby bronili jego wizerunku, którego tak naprawdę nigdy nie miał, kiedy wygrał 12 tys. głosów i objął to stanowisko, to i tak nie obronicie tej prezydentury. Bo tego obronić układu skomuszałego miasta się nie da obronić. A jak ludzie ocenią to zobaczymy za niecałe 24 miesiące.
  Ale wiem jedno, historia lubi się powtarzać i kto mieczem wojuje od miecza ginie: (dla gimbałów św. Mateusz 26:52).