7 komentarzy

• Link do komentarza wtorek, 06 października 2015 19:25 napisane przez rowerzysta

  Też uważam, że powinien powstać wiadukt dla samochodów osobowych do 3,5 T DMC. Na pewno remont nie będzie kosztował wiele mniej. Jeżeli ktoś się obawia dużego ruchu to można położyć muldy co 30 metrów - wtedy ruch oraz prędkość będzie ograniczona. Większa ilość osób poruszająca się w tym miejscu z pewnością poprawi bezpieczeństwo dzieci i dorosłych wracających ze szkoły lub kościoła zimą, ponieważ czasami aż strach iść tamtędy po zmroku a alternatywna droga dookoła zajmuje ponad 20 minut.
• Link do komentarza wtorek, 06 października 2015 16:47 napisane przez WS

  @Stefan: Sprawdziłem. Nie pozostaje mi nic innego jak przyznać Panu rację. Mam nadzieję, że p. radny weźmie te uwagi do serca. A mój pierwszy komentarz pozostawiam bez zmian, oprócz pierwszego zdania :-)
• Link do komentarza wtorek, 06 października 2015 14:52 napisane przez Stefan

  WS: dokładnie tak napisałem ostatnie zdanie - merytorycznie. Reszta miała być po prostu oceną działań p. Zygmunta. Poddaję pod myślenie następującą kwestię. Z analizy publikowanych na stronie UM interpelacji radnych wynika, że jakoś w większości spraw, które Pan Zygmunt porusza na forach nie znajdują odzwierciedlenia w jego interpelacjach. Stąd prosty wniosek - działalność iście propagandowa, medialna. Interpelacje są stosunkowo niewidoczne w opinii publicznej, za to komentarze pod artykułami jak najbardziej.
• Link do komentarza wtorek, 06 października 2015 12:26 napisane przez WS

  @Stefan: Moim zdaniem merytorycznie to brzmi tylko pańskie ostatnie zdanie. Reszta, to krytykanctwo i nic więcej. A skąd Pan wie, że radny Marek Zygmunt nie udziela się w inny sposób. To, że w komentarzach pisze jak widzi rozwiązanie niektórych spraw nie świadczy o tym, że tylko tak się udziela. Startował do wyborów z określonym programem i chce go realizować. Nawet przez takie „laboraty”. Jego wyborcy też to czytają i z tego będą go rozliczać. Lepsze takie działanie niż nic nie robienie. A że „ komentarze pod artykułami prasowymi stają się drogą komunikacji z władzami” wiadomo nie od dziś. Wystarczy prześledzić jak reagowała WŁADZA na niektóre z nich. I od razu dodam, że nie ze wszystkimi pomysłami p. radnego się zgadzam - np. rondo przy ul. Budowlanych.
• Link do komentarza wtorek, 06 października 2015 11:29 napisane przez Stefan

  Panie Zygmunt - od kiedy komentarze pod artykułami prasowymi stają się droga komunikacji z władzami? Jest Pan radnym, ma Pan narzędzia przewidziane przepisami, widać, że aż się Pan trzęsie do działania w każdej sprawie więc niech Pan działa jak należy - konstruktywnie, efektywnie i realistycznie. Pisanie laboratów na forum to chyba nie ten kierunek...
  A tak merytorycznie to jak Pan sobie wyobraża remont dwóch różnych obiektów w oparciu o tę samą dokumentację?
• Link do komentarza wtorek, 06 października 2015 11:12 napisane przez WS

  P. Marku pełna zgoda. Nawet poczekać rok czy dwa, zebrać pieniążki i zrobić wreszcie coś od początku do końca tak jak powinno być. Zamiast remontu tego wiaduktu mógłby powstać nowy, ale przesunięty bliżej kościoła. Dlaczego ul. Budowlanych i os. Ustronie nie mogą mieć takiej mini obwodnicy jak mają Winiary (Orcholska/Lednicka/Biskupińska)? Warto to rozważyć póki jest jeszcze czas, bo miejsce pod taką inwestycję jest. Tym bardziej, że przy ul. Zabłockiego ma powstać hala widowiskowo-sportowa, to i ruch pojazdów będzie większy. A tak będziemy mieli pięknie odnowiony wiadukcik dla pieszych i rowerzystów z przebiegającą niedaleko ul. Laubitza, po której niedługo to tylko terenówka da radę przejechać.
• Link do komentarza wtorek, 06 października 2015 09:12 napisane przez Marek ZYGMUNT

  A szkoda, że remont tego wiaduktu nie zostanie przeprowadzony wg tej samej dokumentacji co wiadukt w ulicy Orcholskiej. Poszerzenie tego wiaduktu o kładki dla pieszych z prawej i lewej strony, a pozostawienie środka wiaduktu, dla jednokierunkowego ruchu lekkich samochodów osobowych ( z terenu osiedla „Ustronie” w kierunku ulicy Rycerskiej) w znaczny sposób odciążyłoby ruch na przejeździe kolejowym w ciągu ulicy Roosevelta i na rondzie przed „Biedronką”. Nie wspominając już o tym, że czasie zamkniętych rogatek na tym przejeździe ni e tworzyłyby się już kilometrowe korki na ulicy Roosevelta. A gdyby w następnym kroku Miasto w końcu dokończyło budowę ulicy Zabłockiego na odcinku od ronda przy wieży ciśnień do hotelu „GEWERT”, i na odcinku od ulicy Staszica do kościoła bł. Bogumiła, to ruch na ulicy Żwirki i Wigury oraz Roosevelta zmalałby diametralnie. Proszę tą drogą Władze naszego Miasta o wstrzymanie jeszcze tego remontu wiaduktu w tym roku i o ponowne przeanalizowanie opisanych wyżej faktów mogących upłynnić ruch w naszym mieście.
  Marek ZYGMUNT