12 komentarzy

• Link do komentarza środa, 25 marca 2020 20:50 napisane przez Roby

  Daje 96 miesiecy gwarancji wygrywa przetarg,gwarancje przepisze na podwykonawców i ma się dobrze,nie płacąc im wygrywa, a oni przejmują jego gwarancje na 96 miesiecy ,czysty zysk dla wygrywającego, a
  Podwykonawcy oprócz tego ,że im nie zapłacił to bańczą i idą siedzieć na czas gwarancji jego"a" wygrywającego przetarg,a on jak od wielu lat się śmieje z Podwykonawców,tak było we Wrze i innych wielkich miastach,
  W końcu trzeba się wziąść za tą nową przepisaną spółę (brak odpowiedzialnosci)można dalej wały robić....roybi
• Link do komentarza poniedziałek, 25 listopada 2019 13:02 napisane przez mark

  @rowerzysta problemem są gwarancje, nikt nie da gwarancji na swoje prace jeśli za chwilę wejdzie osobna ekipa i dokona modernizacji
• Link do komentarza niedziela, 24 listopada 2019 15:43 napisane przez Obserwator

  W koncu wystartowaly firmy z gniezna i ktore obecnie prowadza duze podobne budowy. Chcieli remont za 3 mln maja za 6 mln ! Znam te firmy wiec jestem pewny ze to dla nich zaden problem.
• Link do komentarza sobota, 23 listopada 2019 22:24 napisane przez xxx

  @rowerzysta a jak długo było by to naprawiane prze takie dwu osobowe ekipy? To że przetarg jest na całość wynika głównie z tego, że całość jest dofinansowana i Starostwo gonią terminy inaczej hajs przypadnie.
• Link do komentarza sobota, 23 listopada 2019 21:27 napisane przez mieszkaniec

  Sprawą zajmuje sie prokuratura a tu kolejny przetarg?
• Link do komentarza sobota, 23 listopada 2019 10:07 napisane przez Marta

  @obserwator-licz się że słowami. Jeżeli masz podejrzenie o kradziez, to masz obowiązek zgłosić to organom ścigania. W przeciwnym razie zamknij buzię i nie rzucaj oszczerstwami.
• Link do komentarza piątek, 22 listopada 2019 20:26 napisane przez rowerzysta

  Czegoś tu nie rozumiem, przebudowa nie została dokończona przez poprzednią firmę - pomijając tematy odpowiedzialności za ten stan osób odpowiedzialnych - czy nie można tego dokończyć mniejszymi krokami tak jak to robi większość prywatnych inwestorów przy budowie własnego domu - czyli ogłaszać do wykonania pewien zakres prac po to, żeby w tych przetargach mogły uczestniczyć małe firmy a nie wielkie, które i tak zlecą mniejszym? Jest przecież wiele np dwuosobowych firm, które wg mnie ogarną większość z prac, które są do wykonania i pewnie nie za jakieś grube miliony. Ale wiadomo, starostwo chce jedną firmę, żeby nie było wokół tego żadnej roboty ze strony starostwa - osobiście uważam, że osoby odpowiedzialne za tę inwestycje powinny być wyznaczone do dopilnowania dokończonej inwestycji z sposób przeze mnie proponowany.
• Link do komentarza piątek, 22 listopada 2019 05:34 napisane przez marek

  Chytry dwa razy traci. Wygrywa kryterium najniższej ceny - macie tego efekty.
• Link do komentarza czwartek, 21 listopada 2019 22:18 napisane przez adam

  gdyby wtedy wybrano firmę Grinbud byłoby już w użytku Estede, teraz Pani Jung może wykazać się we wszystkim. poprzedniego wykonawcę do żadnej odpowiedzialności nie pociągnie, ani nawet inspektora nadzoru - bo nie wydają własnych pieniędzy tylko nasze.
• Link do komentarza czwartek, 21 listopada 2019 13:47 napisane przez budowlaniec

  Jak się chce wykonać remont za psie pieniądze, to też nie należy spodziewać się rzetelnej roboty. Jak mnie nie stać na mercedesa z salonu, to kupuję Trabanta, ale jakość między tymi samochodami jest taka, jak między remontem za 3 bańki i tym drugim za 6 milionów.
• Link do komentarza czwartek, 21 listopada 2019 13:22 napisane przez wiechu

  gwarancja 94 miesiące to kpina, za ten czas to remont kapitalny już będzie
• Link do komentarza czwartek, 21 listopada 2019 12:28 napisane przez Obserwator

  Za co wy chcecie płacić takie pieniądze?!Za dużo rozkradane jest a nadzoru żadnego!!!