11 komentarzy

• Link do komentarza poniedziałek, 08 lipca 2019 11:06 napisane przez Gniezniak.pl

  Niestety, ale wynik matur obnaża głupotę systemu edukacyjnego i owczy pęd po "tytuły". Matury i wykształcenie mgr nie są przecież wymagane do większości prac - sprzedawca w markecie, przedstawiciel handlowy, magazynier, albo pracownik obsługi klienta. Po co im matury? Jeszcze mniej potrzebne jest wykształcenie wyższe na takich stanowiskach.
  Uważam, że powinniśmy odejść od mitu, że wykształcenie daje prace. Owszem, lekarzowi, prawnikowi tak, ale mamy przecież wielu wykształconych za publiczne pieniądze pracowników fizycznych, którzy zmarnowali 5 lat studiów zamiast w tym czasie zarabiać i zdobywać doświadczenie.
  Matury powinny być ogólnodostępne, ale na wysokim poziomie. Radość z uzyskania 30% jest niezrozumiała. Powinny królować przedmioty ścisłe: matematyka, fizyka, chemia + języki obce, to w końcu inżynierowie pchają świat do przodu a nie absolwenci pedagogiki czy politologii.
• Link do komentarza poniedziałek, 08 lipca 2019 07:28 napisane przez Marek

  KORFEUSZ Do liceum idą ludzie, którzy chcą iść dalej . Chcą studiować. A na studiach matematyka wyższa jest niezbędna . Szczególnie na laboratoriach. A jak chcesz tworzyć na studiach coś własnego, super doskonałego to najpierw musisz zrobić obliczenia teoretyczne. A jak to zrobić bez cosinusów i rachunku błędów? A tak poza tym Cosinusy i sinusy przydają się nawet murarzom przy pracy !!
• Link do komentarza niedziela, 07 lipca 2019 15:02 napisane przez Koryfeusz

  Ta matematyka to często dużo zbędnych rzeczy. Człowiek powinien umieć liczyć, dodawać, odejmować, opanować w jakimś stopniu procenty i to wystarczy. Po co jakieś pierwiastki czy cosinusy? To akurat w życiu codziennym nie ma praktycznego zastosowania.
• Link do komentarza niedziela, 07 lipca 2019 00:58 napisane przez Rita

  Co to za poziom nauczania w szkołach średnich skoro uczniowie muszą brać korki,a co z tymi uczniami których rodziców nie stać? A mówi się że tak mało nauczyciele zarabiają
• Link do komentarza sobota, 06 lipca 2019 23:11 napisane przez absolwent

  Slabe sa wyniki w porownaniu do szkół calego kraju. Gnieźnieńskie licea są chyba w piątej setce więc się nie podniecajcie tak.
• Link do komentarza sobota, 06 lipca 2019 22:49 napisane przez gość

  Tak a wszystko okupione drogimi korepetycjami.A swoja drogą gdzie szkoła z Witkowa czy nie było tam matury?
• Link do komentarza sobota, 06 lipca 2019 22:29 napisane przez Kibic

  @zenek -racja, w ll LO tylko jeden nauczyciel potrafi przekazać wiedzę. Szczesciarze ci którzy trafią pod jego skrzydła. Innym polecam juz teraz szukać korepetycji.
• Link do komentarza sobota, 06 lipca 2019 21:45 napisane przez zenek

  Nie czarujmy się dobry wynik z matematyki w I i II to w dużym stopniu wynik dodatkowych korepetycji na które niestety większość z uczniów musiała chodzić.
• Link do komentarza sobota, 06 lipca 2019 10:42 napisane przez pedagog

  Nieprawda. Dobry ranking podaje wylacznie miejsce na liście krajowej. Więc nie podskakujcie z radosci.
• Link do komentarza sobota, 06 lipca 2019 09:32 napisane przez Kto wstrzymuje inwestycje?

  Co po edukacji, kiedy brak polskich inwestycji. Młode kadry zasilają obce kapitały, służbę zdrowia itd. Społeczeństwo płaci podatki, a w zamian otrzymuje frazesy.
  Czy technologia dotycząca grafenu znalazła w Polsce zastosowanie?
  Dzieci na zachodzie do swoich zdalnie sterowanych zabawek wykorzystują akumulatory grafenowe.
• Link do komentarza piątek, 05 lipca 2019 22:50 napisane przez coco

  Cieszę się, że jest tak wysoki poziom z egzaminów rozszerzonych. Podstawowe tylko pozwalają zdać maturę. Rozszerzone otwierają furtkę na dobre studia. Powraca dobra szkoła matematyczna w II LO. J. polski rozszerzony też bardzo dobry. Gratuluję!