13 komentarzy

• Link do komentarza wtorek, 17 sierpnia 2021 12:00 napisane przez senior

  Nagle obudził się jeden z radnych, który po ponad trzech latach proponuje zmiany nazwy placu Piłsudskiego na powszechnie używane Targowisko. No cóż, panie Radny D., władza przespała termin konieczności zmian nazewnictwa tzw. ustawy dekomunizacyjnej i wojewoda ospałym gnieźnieńskim urzędnikom narzucił patrona targowiska. Oczywiście, ze jest ta nazwa nie pasująca do miejskiego bazaru,, na którym handluje się mydłem i powidłem. Piłsudski mógłby być patronem ulicy Roosevelta, którego już dawno nie powinno być nie tylko w Gnieźnie, ale nawet w Polsce. Jak widać historia jest słabą stroną rządzących naszym miastem.
• Link do komentarza piątek, 26 stycznia 2018 14:33 napisane przez wilk

  Już pisałem dawno temu,że do wymiany jest ulica Roosevelta,tu mógłby być Piłsudski albo np. Ronald Reagan,przyjaciel Polski,pasowałby obok Jana Pawła II i Prymasa Wyszyńskiego,działali razem w tym samym czasie przeciwko komunizmowi w Polsce !!! Druga to Chudoby,tutaj dałbym jako Pileckiego albo Roweckiego GROTA,albo lokalnego zapomnianego patriotę Antoniego MORAWSKIEGO,słynnego rzeźnika i zarazem pułkownika z czasów BARSKICH i powstania kościuszkowskiego!!!
• Link do komentarza wtorek, 23 stycznia 2018 12:38 napisane przez Jargo

  Myślę że nazwa Plac Targowy dla tego miejsca byłaby najodpowiedniejsza bo oddaje jego historyczną funkcję. Nie mam nic przeciwko marszałkowi ale dla niego można znaleźć inne godne miejsce
• Link do komentarza poniedziałek, 22 stycznia 2018 22:16 napisane przez Zw37

  Plac Piłsudskiego brzmi dumnie. Brakuje na pewno miejsca w Gnieźnie które upamiętnia tak wibitną osobistość i twarz odrodzonej wolnej Polski. Lepszy taki duży plac Piłsudskiego w centrum miasta niż małą uliczka na obrzeżach miasta lub lesie jak to z patriotycznymi nazwami robi zarząd miasta do tej pory. Co do Budasza i zaniedbania tej sprawy to jest to karygodne. Z tego co pamiętam to już nawet sami ludzie z Gniezna jakiś czas temu zbierali podpisy na usunięcie nazwy 21 stycznia i tej komuszej tablicy na witkowskiej z dużym odzewem. Pożegnajmy się z komunistycznym nazewnictwem, przyjmijmy proponowane nazwy bo sami radni będą to roztrząsać Bóg wie ile i miejmy te problemy za sobą. I tak jest to nie uniknione
• Link do komentarza poniedziałek, 22 stycznia 2018 21:32 napisane przez urzędas

  Panie Koźlarek, komentuj Pan na temat. W artykule istotą nie jest taki czy inny bohater, którego imię należy uhonorowac, tylko fakt, że miejska rada i gospodarz miasta przespali ustawę i nie potrafili się do niej odnieść w ustawowym terminie i wojewoda nadał imię zgodnie z tym, do czego był zobowiązany. No i wybrał, co wybrał, ale to już całkiem inna sprawa.
• Link do komentarza poniedziałek, 22 stycznia 2018 17:16 napisane przez Stefan Koźlarek

  Ponadto co pisano pwyżej uważam, że mamy bardzo wielu swojaków aby nadawać imiona placom i ulicom. Jakoś nic mi nie przychodzi do głowy aby ten Pan czymś przyczyniłsię dla Wielkopolski i Jej wolności. Zainteresowany był tylko wolnością zaboru rosyjskiego i kresów wschodnich a o kolebce Polskości nie potrafił albo miał to w nosie. Mamy tylu Wielkopolan , że ulicy by zabrakło a Pan Wojewoda niech się odczepi od Naszj Stolicy. Amen
• Link do komentarza poniedziałek, 22 stycznia 2018 16:14 napisane przez tutejszy

  Mieszkańcy wam tej kadencji nie zapomną. Ani prezydent ani radni nie dorośli do pełnienia odpowiedzialnych funkcji. Każdy z nich znajdzie swoje miejsce w lokalnej historii, niestety, na bardzo niechlubnych miejscach. Jak wam nie wstyd, by wojewoda musiał za was nadawać nazwy naszym ulicom, bo wy przez swoją opieszałość i dziwny upór nie potrafiliście stanąć na wysokości zadania? Jak ktos napisał, targowisko miejskie, na ktorym handluje się gaciami, piżamami, burakami i pietruchą nigdy nie powinno nosić miana wspaniałego polskiego wodza, tylko nawiązywać do tego, czemu taki plac służy. Piłsedski mógłby być zamiast Roosevelta, ale na taką zmianę będzie można liczyć dopiero, jak ta władza pójdzie w zapomnienie.
• Link do komentarza poniedziałek, 22 stycznia 2018 15:18 napisane przez ABC

  Handel pietruchą i majtami na Placu Piłsudskiego tak trochę słabo. ;-) Ale wiadomo, że był to strzał w radę miasta. No bo teraz trzeba usunąć Piłsudskiego i byc może Okulickiego. A jak mozna takich patriotów usuwać, prawda? :-)
• Link do komentarza poniedziałek, 22 stycznia 2018 12:58 napisane przez wilk

  No i bardzo dobrze wojewoda zrobił !!!!! Przypomnę,że czerwono- różowa sitwa naszych łaskawych radnych na czele z jej prezydentem Bjudaszem,miała ponad ROK CZASU na podjęcie decyzji,ponieważ ustawa weszła w życie we wrześniu 2016 roku,POWTÓRZĘ 2016 ROKU i dawała rok czasu samorządom na zmianę nazw ulic bądź placów !!!!!!!!!! Ale radni wolą brać pieniążki za NIC NIE ROBIENIE,ba nawet NIE potrafią się przeciwstawić podwyżkom za wodę czy śmieci,ale cóż skoro w spółkach miejskich są SWOI CHŁOPCY,nie ????????????? Mieszkańcy niech płacą,jak są głupcami ,bo tak nas traktują!!!!!!!
• Link do komentarza poniedziałek, 22 stycznia 2018 10:47 napisane przez senior

  Wstydzcie się radni, już dziś wasze miejsce jest na śmietniku historii. No i niestety, Piłsudski nie jest moim patronem targowiska, ale to wszystko przez waszą opieszałość i marazm.
• Link do komentarza poniedziałek, 22 stycznia 2018 10:09 napisane przez Mieszkaniec

  Widać, że radni są bardzo zajęci skoro nie podolali zadaniu zmiany nazw ulic
• Link do komentarza poniedziałek, 22 stycznia 2018 09:23 napisane przez hahahahhahahahhahah

  takie to Gniezno że nawet w sprawie nazw ulic musi ktoś z zewnątrz decydować
• Link do komentarza poniedziałek, 22 stycznia 2018 09:19 napisane przez dociekliwy

  NIEODWOŁANA? Niemożliwe. Po prostu radni po dyskusji mogą dokonać kolejnej zmiany t.z Plac Piłsudskiego mogą, jeśli zechcą, zmienić na Plac TARGOWY . I już . Bo to Rada Miasta RZĄDZI w Gnieźnie, a nie jakiś tam wojewoda.