wtorek, 11 lipca 2017 12:47

Dyrekcja i Sowmed: Oddział chirurgii odzyskał dobre imię

 
Dyrekcja i Sowmed: Oddział chirurgii odzyskał dobre imię archiwum redakcji

Minął rok od zakończenia konkursu na świadczenie usług chirurgicznych w gnieźnieńskim szpitalu, który wygrała zewnętrzna firma. Teraz zdecydowano się pochwalić efektami tej współpracy.

Dokładnie 8 lipca minął rok od momentu, jak na świadczenie ww. usług wybrana została poznańska firma Sowmed. W efekcie rozpoczęła się prawdziwa batalia, kiedy to odsunięci tym samym dotychczasowi lekarze, postanowili walczyć o utrzymanie dotychczas istniejącego zespołu. Od tego momentu odbyło się kilkanaście sesji, komisji, zebrań i konferencji w tej sprawie, w trakcie których wielokrotnie obie strony powtarzały te same argumenty, które – w zależności od punktu siedzenia – były przeciągane na niekorzyść strony przeciwnej. Teraz Sowmed wraz z dyrekcją szpitala, odnieśli się do całej sprawy w rok po zakończeniu konkursu.

- Jesteśmy zadowoleni. Nie mieliśmy do tej pory żadnej skargi ze strony pacjentów na lekarzy z Sowmed. Kontrakt na świadczenia w oddziale chirurgicznym jest w pełni wykonywany - mówi Ewa Jachimczyk, zastępca dyrektora ds. lecznictwa placówki i przewodnicząca komisji konkursowej. - Paradoksalnie negatywne opinie, z którymi spotkał się szpital zaraz po konkursie, wpłynęły korzystnie na sytuację pacjentów. W efekcie wprowadzonych zmian mamy obecnie wysoką jakość usług, potwierdzoną ostatnim raportem NIK i znacznie krótsze w stosunku do ubiegłych lat terminy realizacji. Taką ofertę może zaproponować niewiele placówek medycznych. A pacjenci są zadowoleni, o czym świadczą wpływające do dyrekcji szpitala podziękowania - dodaje.

Dyrekcja szpitala przyznaje iż miała zastrzeżenia odnośnie organizacji pracy i zarządzania oddziałem przez poprzednią ekipę lekarzy:  - Oddział od wielu lat zamiast ordynatora miał dwóch zastępców, którzy starali się dzielić obowiązki kierownicze między sobą. Lekarze pracujący na oddziale jednocześnie świadczyli usługi w innych placówkach medycznych, co wpływało na ograniczenia ich dostępności i związane z tym zaległości, chociażby w zakresie sprawozdawania do NFZ o wykonanych świadczeniach.  Bywało tak, że chirurdzy odwoływali operacje planowe w ostatniej chwili co dezorganizowało pracę bloku operacyjnego. Kiedy lekarze zaczęli ograniczać liczbę godzin pracy na oddziale, zaczęliśmy obawiać się o to, że niedługo oddział pozostanie bez personelu - mówi dyrektor  Krzysztof Bestwina.

Jako przykład korzyści uzyskanych z dokonanych zmian podaje się skrócenie czasu oczekiwania dla przyjęć stabilnych z ponad 228 dni w pierwszym półroczu 2016 r., do mniej niż 138 dni w pierwszym półroczu 2017 r. Oznacza to, że pacjenci z Gniezna czekają na zabieg prawie trzy miesiące krócej. Innym przykładem pozytywnych zmian na oddziale chirurgii ma być realizacja pakietu onkologicznego, który dotyczy jedynie pacjentów z nowotworami. W pierwszym półroczu 2016 r. pakiet ten nie był realizowany praktycznie w ogóle, co oznacza, że albo nie leczono takich pacjentów, albo nie sporządzano odpowiedniej dokumentacji. Po zmianach pacjenci zyskali możliwość szybszego wykrycia choroby i rozpoczęcia leczenia, a dla szpitala zagwarantowano dodatkowe środki na leczenie, ponieważ pacjenci onkologiczni są rozliczani przez NFZ bez limitu. Zgodnie z danymi dla pierwszego półrocza 2017 r. pakiet onkologiczny jest rozliczany średnio w ponad 120%, a w maju 2017 r. udało się zrealizować pakiet w ponad 233%.

Jako argument przemawiający na korzyść dyrekcji oraz samej umowy podpisanej z firmą zewnętrzną, wybraną w drodze konkursu, przedstawia się raport Najwyższej Izby Kontroli, która nie dopatrzyła się żadnych nieprawidłowości w tym postępowaniu. Umowa zawarta pomiędzy dyrekcją szpitala a firmą Sowmed obowiązuje przez 36 miesięcy.

 


Komentarz redakcji. W powyższym tekście wykorzystano w znacznej części fragmenty artykułu nadesłanego przez firmę zajmującą się Public Relations, działającą na zlecenie firmy Sowmed, której oryginalny tytuł brzmiał "Gnieźnieński oddział chirurgii odzyskał dobre imię". Zważywszy na złożoność problemu, jakim była dyskusja wokół konkursu na oddział chirurgiczny, a także m.in. umieszczone w gotowym artykule wypowiedzi anonimowych pacjentów, zdecydowaliśmy się na jego opracowanie w powyższej formie.

32 komentarzy

  • Link do komentarza piguła wtorek, 11 lipca 2017 22:44 napisane przez piguła

    Najtrafniejszy jest komentarz redakcji pod artykułem. On mówi wszystko. Trzeba to wydrukować i posłać do stolicy, bo czy oni wiedzą, co w lokalnej trawie piszczy?

  • Link do komentarza Kuba wtorek, 11 lipca 2017 22:41 napisane przez Kuba

    Szkoda , ze oprócz personelu szpitala a zwłaszcza sali operacyjnej nikt nie widzi wyczynów " orłów Sowiera" na sali operacyjnej . Wprawdzie,operatywa to nie wyścigi ale czas operacji świadczy o pewności , sprawności i bezpieczeństwie pacjenta . Zabiegi przeprowadzone przez orłów Sowiera sa 2-3 krotnie dłuższe od poprzedników , laparoskopie bardzo często musza kończyć się otwarciem brzucha z powodu bezradności chirurgów . Pacjenci , którzy powinni być natychmiast otwierani z powodu ostrego brzucha , sa , nieraz z wielkim krwotokiem wewnętrznym przetrzymywani,przez wiele godzin z powodu indolencji diagnostycznej orłów . Olbrzymia ilość tomografii komputerowych wykonywanych w absurdalnych sytuacjach , koszty chirurgii upychane w rożnych oddziałach , zeby ukryć potwornie wielki koszt funkcjonowania oddziału .
    I,te wszystkie atrakcje fundowane sa za nasze pieniądze . Nikt prowadzący prywatny szpital nie pozwoliłby sobie na takie koszty tak indolentnego i niebezpiecznego podmiotu . Nikt nie pozwoliłby sobie na balansowanie na granicy spraw prokuratorskich , wbrew samozadowoleniu dyrekcji,. I to wszystko za nasze pieniądze . Ciemny lud wszystko kupi .

  • Link do komentarza Ewa wtorek, 11 lipca 2017 21:02 napisane przez Ewa

    Popieram część pacjentów odeszła do Środy qdzie przyjmuje doktor Bembnista.

  • Link do komentarza kovalova wtorek, 11 lipca 2017 18:22 napisane przez kovalova

    Pakiet onkologiczny zrealizowali w 1000% ,bo każde g..o i pypeć rozpisują jako nowotwór. Ciekawe, kiedy fundusz się kapnie, że jest po chamsku oszukiwany.

  • Link do komentarza Ania wtorek, 11 lipca 2017 17:41 napisane przez Ania

    Cieszy mnie fakt, iż szpital wreszcie będzie miał trochę spokoju. Starych chirurgów juz nie ma - czas najwyższy. Jak ich coś boli, to ketonal niech wezmą.

  • Link do komentarza abc wtorek, 11 lipca 2017 16:35 napisane przez abc

    Hm.... Ciekawe czy w zakresie umowy z taką firmą PR, która bierze pieniądze za KREOWANIE wizerunku jest tylko opracowanie tekstu i rozkolportowanie go jak najszerzej się da czy również pilotowanie sprawy poprzez np. tworzenie pozytywnych komentarzy na różnych forach?

  • Link do komentarza Koval wtorek, 11 lipca 2017 16:34 napisane przez Koval

    Ale co dokladnie w tym artykule się nie zgadza? Kolejki się rzeczywiście skrociły, zabiegi onkologiczne sa realizowane, a kolejne kontrole rzeczywiści nic nie wykazały a zdaje się NIK wręcz stawiał za wzór. I co najważniejsze jaki u licha może z leczeniem ludiz mieć PIS , PO czy kto tam jeszcze?

  • Link do komentarza waldi1956 wtorek, 11 lipca 2017 16:31 napisane przez waldi1956

    Tylko ktoś kto nie był wcześniej pacjentem chirurgii i obecnie nie może dostrzec w tej zmianie korzyści dla pacjentów ! Byłem i wiem. Kiedyś pracowali lekarze "paniska" do których lepiej było nie podchodzić z czymkolwiek. Teraz lekarze rozmawiają, wyjaśniają, tłumaczą i są po prostu mili. Poza tym operacja którą przeszedłem była wykonana bez zarzutu. Poszedłem na wizytę kontrolną do poradni we Wrześni w której lekarz ocenił wykonany zabieg i mój stan po nim jako doskonały - chwaląc profesjonalizm lekarza prowadzącego operacje. Polecam ten oddział i lekarzy, bo są tego godni.

  • Link do komentarza pacjent oddziału chirurgicznego wtorek, 11 lipca 2017 15:46 napisane przez pacjent oddziału chirurgicznego

    Brawo dla dyrekcji za dobrą zmianę na oddziale ! Tak trzymać !

  • Link do komentarza salowa wtorek, 11 lipca 2017 14:54 napisane przez salowa

    Klakierom i pochlebcom obecnej szpitalnej władzy ku pamięci przypominam: Dłużej klasztora niż przeora. Jeszcze trochę, a jestem pewien zmiany na stanowisku dyrektora.

  • Link do komentarza zatroskany gnieźnianin wtorek, 11 lipca 2017 14:14 napisane przez zatroskany gnieźnianin

    Kiepski żart.

  • Link do komentarza niedoszły pacjent wtorek, 11 lipca 2017 14:00 napisane przez niedoszły pacjent

    To jest kolejny skandal w tym szpitalu. Na przyjęcie na jeden z oddziałów czekać trzeba . . . . . . . . . sześć długich lat! I niech mi dyrektor nie mówi, że w tym szpitalu jest dobrze. Jest coraz gorzej, pacjent jest lekceważony i poniźany. Nie przestrzega się ustaw, ale ważne jest, że jest nowa nazwa na wiecznej ruinie. Ciekawe tylko, jak z umowy wywiąże się nowa firma budowlana, bo w internecie różnie jest postrzegana.

startpoprz.12nast.koniec

Skomentuj

W związku z dbałością o poziom komentarzy, prowadzona jest ich moderacja. Wpisy wulgarne, obsceniczne czy obrażające innych komentatorów i naruszające podstawowe zasady netykiety (np. pisane CAPS LOCKIEM), nie będą publikowane. Zapraszamy do kulturalnej dyskusji. Ponadto prosimy nie umieszczać wklejonych obszernych tekstów, pochodzących z innych stron, do których to treści komentujący nie posiadają praw autorskich. Ponadto nie są dopuszczane komentarze zawierające linki do serwisów, prowadzonych przez wydawców innych lokalnych portali.

Ostatnio dodane