51 komentarzy

• Link do komentarza sobota, 19 sierpnia 2017 09:05 napisane przez mieszkaniec

  Po wakacyjnych podróżach i powrocie do Gniezna tylko żal opanowuje człowieka nad postępującym upadkiem naszej prastarej metropolii. To dziura, która nie tylko, że latami się nie rozwija, a cofa do tyłu. Jakieś dzikie plaże inskwerki nie ratują wizerunku miasta. Nadal kolejny prezydent miasta obiecujący w kampanii wyborczej nawet przyzwoite zmiany ze swoich obietnic się nie wywiązuje i już nigdy się nie wywiąże, bo po stylu pracy widać, że wypalił się w pierwszym roku swej pracy. A rozwalenie mjeszkaniówki i przekazanie jej do nieodpowiedzialnej spólki dodatkowo pokazuje brak wiedzy i nieudolność w tak ważnym temacie. Budynki komunalne są w tragicznym stanie, a pudrowanie ich zewnętrzne nie jest remontowaniem i nie podnosi standardu.
• Link do komentarza sobota, 19 sierpnia 2017 08:04 napisane przez drtfghgfgesrty

  Doprawdy zabawne i zarazem żenujące jest to "licytowanie" zasług i nie zasług prezydentów w kontekście istniejącego zagrożenia dla miasta które pozostaje faktem niezależnie od tego czy badanie przeprowadzono za wcześnie czy za późno, jak i wobec tego że w trakcie tego procesu ci ludzie byli obecni w życiu publicznym . Żebyście nie wiem jak zaklinali tą rzeczywistość to pozostaje faktem że od wielu kadencji miastem rządzi tandem PO-SLD w skład którego wchodzą przez Was "licytowani", którzy z takich czy innych pozycji mieli i mają określone wpływy na rozwój Gniezna. Ten sam tandem do niedawna rządził w powiecie, wiadomo z jakim skutkiem. Bezdyskusyjnym pozostaje że nawet bez tych naukowych badań widoczne było że pozostawaliśmy i pozostajemy w tyle wobec wielu naszych sąsiadów tak w sprawach społecznych jak i gospodarczych. To że Polska obecnie otrzymuje najwyższe środki unijne jest widoczne wszędzie, żadną sztuką nie jest ich pozyskanie dla samorządów, ważnym jest ich sensowne inwestowanie by w przyszłości procentowały zwłaszcza w zakresie gospodarczym bo wówczas pozyskany pieniądz nakręci dalej sprawy społeczno-ekonomiczne. Jak to wygląda w rzeczywistości - wyjedźcie poza Gniezno i zobaczcie sami.
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 22:08 napisane przez Teodor

  Lulkowo za Kowalskiego było z udziałem innych gmin, bodajże 8... a teraz Gniezno samodzielnie pozyskuje o wiele większe kwoty - porównajcie sobie budżet na iwestycje, tu akurat kwoty mówią same za siebie
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 22:06 napisane przez do pamiętam

  Do pamiętam:
  Drogi kolego- gdybyś choć trochę się orientował i wiedział o czym piszesz to wiedziałbyś że"za Kowalskiego" nie pozyskano- a zmieniały się wtedy przepisy dotyczące segregowania odpadów przez samorządy i każdemu z nich należała się subwencja ma wybudowanie wysypiska z prawdziwego zdarzenia. Należało tylko wypisać wniosek o dotację i każdemu sie ona należała- a że był to obowiązek to takich wysypisk powstało w całym kraju kilkadziesiąt. Oczywiście gdybyś choć troche interesował się tematem wiedziałbyś takie oczywistości- niestety łatwiej jest wierzyć w PR Kowalkiego i powtarzać bzdury.
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 21:56 napisane przez Realista

  Patologia... no cóż skoro 50 % mieszkańców pracuje na czarno tylko po to aby dostawać kasę z mops i 500 plus. Takie dane trafiają do inwestorów. A skoro brakuje ludzi do pracy to i inwestować nie warto. Ludzie wykształceni uciekaja, a w mieście zostają tylko ci z podstawowym lub gimnazjalnym wykształceniem. Sprawdźcie sobie dane ile osob korzysta z mops i dodatków mieszkaniowych. To jest przerażające, natomiast domów i samochodów coraz więcej.
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 21:38 napisane przez Wesoły Kawaler

  Zapraszam wszystkich malkontentów i "wiedzących lepiej" do złożenia podania o pracę w jakiejkolwiek instytucji państwowej. Będziecie mieli okazję się wykazać. Dlaczego tego nie robicie? Dlaczego tam nie pracujecie? Przecież macie pomysły, które moglibyście wdrażać, pracując w "państwówce". Wydaje mi się, że w prywatnym życiu, macie straszny bałagan.... obwiniacie wszystkich dookoła...., a zapomnieliście, że to tylko wasza wina....., no bo kogo, urzędnika..., księdza...? Jeśli naprawdę zależy Wam na zrobieniu czegoś dla innych, to najpierw zróbcie coś dla siebie..., posprzątajcie bałagan w swoim życiu... i od razu świat stanie się dla Was piękniejszy.
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 20:08 napisane przez tola

  Rewitalizacja parków! Bezrobotni i pracujący w tym mieście - w przewadze za minimum krajowe - będą mieli miejsce, aby rozważać co ze sobą począć. Niech zastanowią się także nad przyszłym prezydentem, który powinien być wizjonerem miasta, a nie gościem z dyplomem, z gnieźnieńskiego układu towarzyskiego, ułomnego intelektualnie, ale mocnego w promowaniu.
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 19:53 napisane przez abc

  Mieszkaniec Gniezna gdybyś ty mieszkał w Gnieźnie to byś wiedział co zrobiono w Gnieźnie w kadencjach poprzedzających kadencję Budasza . Zostały zbudowane nowe : targowisko z parkingiem, nowe przedszkole, sale gimnastyczne przy szkołach, zakład w Lulkowie, wybudowano nowe sieci wodociągowe i kanalizacyjne w sporej ilości ulic, nowe boiska sportowe, oświetlenie stadionu, nowe ulice po wybudowaniu sieci kanalizacyjnych itd.
  Co do pieniędzy unijnych to nie jest żadną tajemnicą że dopiero od 2015 roku jesteśmy największym beneficjentem netto unijnych pieniędzy i to się nadal rozkręca tak więc Budasz trafił w dobry czas , ale istnieje zagrożenie że około 2020 roku z kilku powodów pieniądze dostępne dla Polski mogą być mniejsze. Przed 2015 rokiem twój Budasz też by cudów nie sprawił , zresztą był on prezesem MPK i jakoś nie przypominam sobie by ta firma wówczas rozkwitała , zauważ że dopiero teraz przy nowym prezesie w MPK następują zmiany za pomocą środków unijnych.
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 19:11 napisane przez mieszkaniec

  Ad) Hans .): przypomnę : Budasz aktywnie współuczestniczył we współrządzeniu miastem przez wile lat, to nic innego jak kilku dziesiętne rządy kolesi po- sld. to nikt inny jak grobelny i budasz koledzy koalicyjni( po- sld) to oni są gwarantem tego, żeby był jak dawniej czyli nic do zmiany. Wystarczy popatrzeć na podział spólek w mieście:
  Urbis- sld - Gędek i Młodzikowski,
  MPK - PO - koleś przywieziony w teczce,
  PEC- SLD- koleś przywieziony w teczce,
  Wodociągi( sld- PO( koalicjant Lewandowski co nie panuje nad rurami z wodą . i śmiesz pisać o sztuczkach sukcesu budasza??
  I to co PAN opisał, mieszkańcy wiedzą od dawna. Szkoda tego miasta.
  PS. i nie oczekuję polemiki, każdy ma swoją wiedzę i informacje.
  I jeszcze jedno, ten super do zadań specjalnych zakład zieleni, sprawdził się ??? to nic innego jak pozatrudniane (pisz pannna).
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 19:00 napisane przez Jerzy

  W artykule zabrakło jednej istotnej informacji. Badanie Polskiej Akademii Nauk obejmowało lata 2004 - 2014, czyli głównie okres prezydentury Jacka "Pieroga" Kowalskiego, który rozkładając miasto na łopatki tak bardzo podobał się mieszkańcom, że wybrany został dwukrotnie. W ten sposób sami zafundowaliśmy sobie udział w rankingu PAN. Zaklinanie aktualnej rzeczywistości przez komentujących przeciwników urzędującego prezydenta tylko dlatego, tylko že nie reprezentuje PIS a PO jest kuriozalne, biorąc pod uwagę to w jakiej zapaści miasto objął. Miasto finansuje się z podatków, czego ani Kowalski, ani ówczesna Rada Miasta jakoś nie dostrzegała.
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 18:52 napisane przez pamiętam

  Mieszkańcu Gniezna! Za Kowalskiego pozyskano kilkadziesiąt milionów złotych na przebudowę oczyszczalni ścieków i budowę ZZO w Lulkowie. To są pieniądze, których nie widać w Gnieźnie, a które ułatwiły start Budaszowi, przecinającemu wstęgi na tych inwestycjach. Ponadto było wiele innych przedsięwzięć o mniejszym kalibrze, związanych z informatyzacją itp.
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 17:19 napisane przez Mieszkaniec Gniezna

  Do wszystkich maruderów, którzy naskakują na Budasza: W jaki cudowny sposób obecny prezydent ma w 3 lata nadrobić to, co przez 8 lat przegapił i zaprzepaścił Kowalski? To Kowalski uśpił miasto, odpychając Inwestorów. Kojarzycie w ogóle jakieś inwestycje w mieście realizowane za pieniądze Unii? Czy miasto za czasów Kowalskiego pozyskało pieniądze na jakieś znaczące inwestycje? Może Budasz czasem popełnia jakieś błędy, ale nie myli się ten, co nic nie robi.
  Trzy mosty, parkingi, elewacje kamienic, parki, remonty dróg gminnych, nowi Inwestorzy powoli się u nas klimatyzują itd.. Podejrzewam, że gdyby nie Budasz, to byśmy byli jeszcze wyżej w tym rankingu...Także obłudą byłoby nie zauważać, co robi Budasz dla miasta, bo widać, że chłopak się stara się ogarniać dużo rzeczy, ale nie ma wszystko są pieniądze. Mam nadzieję, że zostanie wybrany na kolejną kadencję i jeszcze bardziej rozwinie miasto. Pozdrawiam
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 14:49 napisane przez edek

  I co mówią takie zestawienia w kontekście Budasza? Niestety niewiele. Żeby poznać prawdziwy wpływ jego prezydentury na sytuację miasta musielibyśmy mieć jakiekolwiek porównanie - czyli wynik takiego badania z przed np. 4ech lat. Może wtedy okazałoby się, że Gniezno miało 80 punktów i było na 10 miejscu a teraz sytuacja jest o wiele lepsza i idziemy w dobrą stronę. Mogłoby się także okazać że za Kowalskiego Gniezno rozkwitało a teraz zaczyna się zapaść (w co jednak nie wierzę). Jednak wyjściem do takiej dyskusji mogą być tylko jakieś dane porównawcze których nie mamy.
  No ale to nie znaczy, że najgłośniej nie mogą krzyczeć Ci którzy mają największe problemy z racjonalnym myśleniem i łączeniem faktów... Prawda?
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 14:34 napisane przez tymek

  hans, jako takie muzea to mamy w zasadzie jedno, bo to archidiecezjalne jakby było, a jakby nie istniało bo nic się w nim nie dzieje. Pozostałe to sale wystawowe co najwyżej, szumnie nazwane muzeami niczym hipermarkety określane "galeriami"
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 14:28 napisane przez MK

  Tak właściwie to w sensie gospodarki niewiele w Gnieźnie się dzieje. Ludzie jak wyjeżdżali za pracą tak wyjeżdżają. Liderem zatrudnienia pozostaje magistrat. Zarobki w Gnieźnie dla zwykłych zjadaczy chleba są liche . Póki ludzie nie będą godnie zarabiali to logiczne że miasto zacznie podupadać , tak po prawdzie wydawane przez nich pieniądze dopiero nakręcą rozwój miasta , no ale jak tu każdy patrzy żeby do końca miesiąca jakoś dotrwać to i miasto staje się biedne. Współczuję tym co mieszkają w centrum, te wyziewy psich sików i te spaliny samochodów , coś okropnego.
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 13:38 napisane przez Hans

  Nie dziwne, że jeszcze się na listę załapało, po 8 latach rządzenia Kowalskiego... Budasz robi dużo, ale w 3 lata nie wyleczy się zaniechań cudowną różdźką.
  
  Inna sprawa, że ten ranking słabo przygotowany np w kategorii Muzea policzył nam jedno, a mamy 3, jak dobrze liczyć 4... Przykłady można mnożyć
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 13:09 napisane przez Vegatermik

  Ateńczycy mają swój Akropol z Partenonem , a gnieźnianie np. piękną i zaniedbaną parowozownię. Obok tożsamości historycznej miasta, należy uwypuklić walory techniczne tego obszaru. Ogromny potencjał w tej dziedzinie dostrzegają nawet przyjezdni.
  W takiej Bolonii (Włochy) znajdziesz piękną architekturę, ale też zasikane mury miejskie i biegające chyłkiem szczury...
  Punkt pierwszy: gnieźnieńskie tablice informacyjne mają być opisane także
  w j. angielskim. Wzór: np. Chania, (Kreta)-Grecja .
  Miasto bez obywatelskiej inicjatywy umiera tak było, jest i będzie.
  Mniej drogiego kiczu, a więcej pragmatyzmu!
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 12:06 napisane przez Pytacz

  A kim jest ów nowy zastępca? Czy nie jest to posada specjalnie utworzona w dowód wdzięczności jeszcze z kampnii wyborczej?
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 11:25 napisane przez pracuś

  GOSiR bez problemu? A kiedy tam była kontrola?
• Link do komentarza piątek, 18 sierpnia 2017 11:19 napisane przez Elwira

  Słyszałam na mieście takie opowieści że na jednym z cmentarzy miało dojść do poważnych zadrażnień między obywatelami w sprawie zabierania drewna po tej burzy . Jeżeli tak było to może tak być że narastające problemy społeczne z powodu ubóstwa mogą grozić zapaści miasta.