38 komentarzy

• Link do komentarza czwartek, 13 lutego 2020 12:53 napisane przez czekam

  Bobhaus, podaj rzeczowe argumenty, ktore przemawiają za tym, by w upadłym Gnieźnie wydawać dziesiątki milionów na cmentarz, którego nie potrzeba? A przy okazji wszystowiedzacym komentatorom podać należy do wiadomości, że cmentarz podziekanski nie jest cmentarzem parafialnym
• Link do komentarza czwartek, 13 lutego 2020 06:03 napisane przez Gnierat

  Panie Leonardzie. Panie, wieczny odpoczynek. Proszę czytać ze zrozumieniem. Napisałem, że ustawa deklaruje świeckość Państwa, a konstytucja jedynie neutralność. Ustawa o którą mi chodzi to: Ustawa z 17 maja 89 roku, Art. 10 ust. 1 "1. Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim, neutralnym w sprawach religii i przekonań".
  
  Nawet arcybiskup Gądecki uznał kiedyś, że istnieje "konstytucyjna zasada świeckości państwa", a nie było to przecież tak dawno, zaledwie w 2018 roku.
  
  W takim razie, czy jako Katolicy, chcielibyście być chowani na cmentarzach muzułmańskich?
  
  Do tego dochodzi kwestia pokrewieństwa Pana radnego, ale tu w życie z butami wchodzić nie będę.
• Link do komentarza czwartek, 13 lutego 2020 00:27 napisane przez Henryk

  Ostatnio byliśmy ze znajomymi na dwóch pogrzebach w Gnieźnie całkiem ateistycznych czy jak kto woli świeckich. I nikt nigdzie nie robił żadnych trudności z pogrzebem. I w jednym i w drugim przypadku zmarli byli niewierzącymi i mieli bardzo uroczyste pogrzeby i są pogrzebani na parafialnych cmentarzach. W mieście jest za duzo pieniędzy i nie maja już na co wydawać?
• Link do komentarza środa, 12 lutego 2020 13:57 napisane przez Marek

  Szok cmentarz !!!! GNIEZNO JUŻ DAWNO UMARŁO
• Link do komentarza środa, 12 lutego 2020 10:34 napisane przez Leonard

  Do niejakiego GNIERATA: Gdzie w innych wyznaniach jest napisane, ze nie mogą się ich wyznawcy chować na cmentarzach katolickich? Proszę nie manipulować w komentarzach, tylko pisać zgodnie z prawdą i przytoczyć odpowiednie paragrafy tych wyznań. W przeciwnym razie jest pan zwykłym manipulantem wprowadzającym czytelników świadomie i celowo w błąd. Ale wy tak macie, bo prawda was boli, zawsze i wszędzie.
• Link do komentarza środa, 12 lutego 2020 09:37 napisane przez wieczny odpoczynek

  Panie Gnierat, radzę ze zrozumieniem czytać konstytucję. Nigdzie nie jest napisane, ze Polska jest państwem świeckim, a już na pewni nie wynika to z Konstytucji. Jak widać Pan ale też wszyscy "obrońcy" Konstytucji nie maja bladego pojęcia o tym podstawowym polskim dokumencie. Dla przypomnienia polska Konstytucja nie wprowadza zasady "świeckości" państwa, natomiast potwierdza jego bezstronność w sprawach światopoglądowych i religijnych. Wyraźnie mówi o tym art. 25 ust. 2 Konstytucji RP, brzmiący: "Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę wyrażania ich w życiu publicznym". Skoro obywatel ma prawo do publicznego wyrażania swoich przekonań religijnych, to proszę nie paplać o świeckości, bo w pana wydaniu to nawet nie można byłoby nosić na szyi symboli religijnych. A na gnieźnieńskich cmentarzach chowani są wszyscy, niezależnie od wyznawanej wiary lub ateiści. I nie gryzą się świadkowie Jehowy z ewangelikami ani katolicy z ateistami. Maja groby obok siebie i jakoś do tej pory nikomu to nie przeszkadza. To pan swoimi nieodpowiedzialnymi komentarzami wprowadza zamęt i dokonuje manipulacyjnej dyskryminacji.
• Link do komentarza wtorek, 11 lutego 2020 20:33 napisane przez OneNation

  do GNIERATA: według prawa polskiego w gminie, w której nie ma cmentarza komunalnego, zarządca cmentarza wyznaniowego nie może odmówić pochówku ateisty lub wyznawcy innej religii. Nie ma powodów do obaw co do Pańskiego pochówku i nie ma powodów do budowy PIĄTEGO cmentarza w Gnieźnie
• Link do komentarza wtorek, 11 lutego 2020 17:23 napisane przez Czytelnik

  Stoi pan na cmentarzu szpitala psychiatrycznego, który razem z całym kompleksem jest już zabytkiem. Nie ma tam nowych grobów, tylko same stare. Jedyny nowy grób , to miejsce spoczynku założyciela Dziekanki i jego rodziny, o ile dobrze pamiętam to dr Piotrowicz. To celowe minięcie się z prawdą czy niewiedza?
• Link do komentarza wtorek, 11 lutego 2020 14:21 napisane przez Gnierat

  Panie wieczny odpoczynek, cmentarz komunalny ma pomagać wszystkim, pal sześć z ateistami, ale ludzie innej wiary? Nawet jeśli chowa się takich ludzi na cmentarzach katolickich, to nie jest to zgodne z ich wiarą. Pamiętajmy nadal, że wg ustawy, Państwo Polskie jest świeckie.
  
  Za to w konstytucji widnieje: „Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę wyrażania ich w życiu publicznym” więc głoszenie własnych poglądów przez pana z filmiku, jest co najmniej nie na miejscu. Jak widać sam przepisów nie zna.
• Link do komentarza wtorek, 11 lutego 2020 10:59 napisane przez Obserwator

  Platforma znowu niweczy szpital rozbudowywany przy cmentarzu i obwodnicy wewnętrznej w Gnieźnie. Podobno niema pieniędzy. A chce zbudować nowy wielki cmentarz zamiast nowego szpitala. Na tę inwestycję pieniądze ponoć się znajdą. Zresztą, po co szpital skoro można od razu na cmentarz. Prosto i supernowocześnie. Zacofany PiS chce zbudować 100 obwodnic miejskich, aby poprawić warunki życia w tych miastach. Gniezno ma już obwodnicę zewnętrzną S5, ale 80% tranzytu samochodowego jedzie przez miasto, przez ulicę Poznańską i w sąsiedztwie dwóch szpitali. Niemcy w czasie okupacji zabijali ludzi spalinami samochodowymi. Platforma, która wiernie wykonuje polecenia płynące z Berlina i Brukseli nakreśla takie właśnie plany perspektywiczne dla Gniezna. Jak to widzi Pan senator Arndt (5 kadencji w sejmie, inżynier budownictwa)? Tyle lat w parlamencie a Gniezno bez szpitala i z pustą obwodnicą, a w zamian za to z zatrutym spalinami i hałasem miastem. Nie ma terenów pod nowy szpital natomiast są tereny pod cmentarz i coraz więcej Biedronek i Lidlów, w których można kupić tanią skażoną chemią żywność. Tak się pracuje w senacie pod wodzą i z przerostem ambicji tudzież zamiłowaniem do mamony marszałkiem. Oni są po prostu Europejczykami natomiast obca im jest Polska Racja Stanu. No cóż targowica.
• Link do komentarza wtorek, 11 lutego 2020 10:56 napisane przez mjj

  Zamiast się główkować nad sprowadzaniem do Gniezna ludzi z pomysłami na jego rozwój, to obecny prezydent miasta przejdzie do historii jako ten, który rozkwit dawnej stolicy Polski widzi w budowie kolejnych cmentarzy. Dodajmy zbędnych, bo niepotrzebnych . A gdyby tak niepotrzebne inwestycje obciążały kieszenie decydentów, to nasze polskie miejscowości w wielu przypadkach wyglądałyby znacznie lepiej, porządniej i estetyczniej. I zamiast porażających i niezrozumiałych stworków i wydawania kasy na plażę na betonie, A teraz także zarezerwowania w budżecie ogromnych pieniędzy na budowę cmentarza można by etapowo porządkować choćby ulice w ścisłym centrum. Ale czy ten prezydent ma w ogóle jakąś wizję ożywienia Gniezna jako miasta turystycznego? Samo uruchomienie punktu informacji turystycznej niewiele da, gdy za tym nie pójdą pomysły konkretnych działań wspólnie z entuzjastami, którym się jeszcze coś chce dla tego miasta działać. Upór, z jakim dąży się do uruchomienia kolejnej i całkiem niepotrzebnej nekropolii świadczy tylko o indolencji tej prezydenckiej drużyny.
• Link do komentarza wtorek, 11 lutego 2020 10:47 napisane przez bobhaus

  Następny który broni interesów kościelnych macherów. Cmentarz komunalny musi powstać. i choćbyś człowiecze nie wiem co robił to powstanie.
  Dzięuje Panie Prezydencie Budasz za podjęcie działan które do tego doprowadzą.
• Link do komentarza poniedziałek, 10 lutego 2020 23:43 napisane przez wieczny odpoczynek

  Panie Gnierat, pokaż mi pan choć jeden przypadek z całego powojennego 70-lecia, w którym nie pochowano lub nie pozwolono pochować niewierzącego lub wierzącego w inną niż katolicka religia na którymś z gnieźnieńskich cmentarzy? Bo to, ze pan, jak diabeł święconej wody boi się nawet leżeć po smierci w poświęconej ziemi, to nie może być powodem, by dla takiego egzotycznego, jak pan przypadku tworzyć w Gnieźnie komunalny cmentarz.
• Link do komentarza poniedziałek, 10 lutego 2020 21:07 napisane przez Gandalf

  Ale maruderzy, Budasz sam cudów w tym grajdole nie uczyni, a o porządek muszą dbąć mieszkańcy, koniec, kropka w tym temacie.
• Link do komentarza poniedziałek, 10 lutego 2020 16:24 napisane przez Babcia

  pan Prezydent z tej opcji i tak wie lepiej jeśli chodzi o to czego chcą jego wyborcy i nie tylko.... on po prostu wie lepiej, na co wydać pieniądze, pewnie dla kogoś potrzeba stanowisk - a te które już są to za mało, a tu trzeba będzie ustanowić zarząd cmentarzem komunalnym, administracja cmentarza też będzie potrzebowała pracowników, zieleń miejska będzie miała zlecenia, a jeszcze przy powstawaniu ile przetargów trzeba będzie zorganizować - badania gruntu, wyznaczenie terenu, ogrodzenie, alejki i i takie tam .../ władza wie lepiej, co obywatelom trzeba ....
• Link do komentarza poniedziałek, 10 lutego 2020 15:04 napisane przez Genek

  Czy ten cmentarz ma być na tych górkach i pagórkach przy szosie na Zdziechowę? A jak z dojazdem? Pobudujecie szerszą szosę i lepszy dojazd?
• Link do komentarza poniedziałek, 10 lutego 2020 12:21 napisane przez czytelnik

  Często zastanawiamy się z moimi znajomymi, co przyświeca temu prezydentowi Gniezna, że jest taki arogancki i nie chce słuchać ludzi, którzy są mądrzejsi od niego, którzy dobrze mu doradzają, którym zależy przede wszystkim na rozwoju miasta, a nie na jakichś nie do końca jasnych przedsięwzięciach pewnej grupy politycznej powodujących tylko niepotrzebne wydawanie pieniędzy, ale także zażenowanie wielu gnieźnian? Nie jestem przeciw królikom, ale te, jak i inne dziwaczne pomysły mogą powstawać dopiero wtedy, gdy miasto będzie już uporządkowane, czyste, zadbane, z pięknymi witrynami sklepowymi itd. Co w tej materii uczynił Budasz? Ano tylko tyle, ze miasto umiera na naszych oczach, ale to nie ono potrzebuje cmentarza, bo miast się nie grzebie w grobach, tylko ludzi, a dla nich miejsc na istniejących cmentarzach, jak wiemy jest aż nadto. Co się kryje za tą nagłą potrzebą do wydawania pieniędzy na nekropolię, której nie potrzeba? Fakt, że teren został Gnieznu przekazany za darmo tylko w celu spożytkowania go na cel niekomercyjny. Jaki więc problem w tym, żeby odrzucić niechciany i niepotrzebny prezent, który w dodatku naraża Miasto na wielomilionowe koszty w następnych latach?
• Link do komentarza poniedziałek, 10 lutego 2020 11:57 napisane przez Gnierat

  Pan się trochę ośmiesza chyba. Cmentarz prawie pusty jest, owszem, ale parafialny. Czyżby ludzie innej wiary lub ateiści mieli żyć wiecznie?