16 komentarzy

• Link do komentarza sobota, 26 stycznia 2019 18:30 napisane przez przerażona

  parafianin - świętoszek Moliera. Jeśli ten radny w przestrzeni publicznej mówi do kogoś - skunksie, to można sobie ze zgrozą wyobrazić, co dzieje się za zamkniętymi drzwiami jego domu.
• Link do komentarza czwartek, 24 stycznia 2019 10:47 napisane przez parafianin

  Jeleniowi przydałyby sie lekcje logicznego zrozumienia tekstu kazania o. Wisniewskiego i niejakego Halla. Piana aż szla z ust i wy uważacie, ze to bylo normalne od ołtarza? Wygadywanie glupot i wchodzenie w role Pana Boga mówiac, ze zmarly cieszy sie juz zbawieniem, to jest skandal, a kosciół milczy i uważa, ze nic sie nie stalo. To ja sie pytam, czyj jest ten kosciól w Polsce?
• Link do komentarza czwartek, 24 stycznia 2019 09:48 napisane przez jeleń

  remik, dziwny jesteś.Jaka tam była mowa nienawiści na tym pogrzebie. Ojciec dominikaninin wprost mówił. ,że to ma się skończyć. Bynajmniej nikt nie groził, że jakiemuś skunksowi coś trzeba obcinać. Nawoływanie,żeby piętnować mowę nienawiści nazywasz mową nienawiści? Słowo w Polsce zatraciło całkowicie swoją wartość.
• Link do komentarza czwartek, 24 stycznia 2019 06:44 napisane przez Julian

  Czyli nic się nie zmieniło. Teraz jak i za poprzedniej rady bla, bla, bla, czy taki sam syf
• Link do komentarza środa, 23 stycznia 2019 22:12 napisane przez Ryszard

  Najchętniej przeliczyłbym raz jeszcze karty, protokoły. Nie wierzę w zwycięstwo PO. Może mylę się?
• Link do komentarza środa, 23 stycznia 2019 20:26 napisane przez telewidz

  Kościół w Polsce stał się areną politycznej nienawiści. Ksiądz w białej sutannie nawołuje do skończenia z nienawiścią, która jego zdaniem jest także w kościele. Ma rację, bo to z jego ust płynęły te słowa: "Trzeba skończyć z bezpodstawnym oskarżaniem innych! Nie będziemy dłużej obojętni na panoszącą się truciznę nienawiści na naszych ulicach, w mediach, w internecie, w szkołach, w parlamencie, a także w Kościele!" Nie wiem, skąd ten zakonnik ma takie niesprawdzone wiadomości i do kogo konkretnie się zwracał krzycząc na cały regulator. I jakie bezpodstawne oskarżenia miał na myśli, bo te, o których wie cała Polska mają podstawę prawną i niestety, nie doczekały się zakończenia. No i pewnie zostaną umorzone...................
• Link do komentarza środa, 23 stycznia 2019 14:38 napisane przez Remik

  ad. martyna - a nie zapadłaś się pod ziemię, gdy słuchałaś mowy nienawiści z ust dominikanina od ołtarza na pewnym pogrzebie? A nie ruszyła ciebie perfidna wypowiedź kilku innych osób na tym samym kościelnym spektaklu? To z kościoła płyną jak widać takie rodzynki, więc twój komentarz jest, jak kulą w plot
• Link do komentarza piątek, 18 stycznia 2019 14:40 napisane przez rw

  martyna, niestety chybione inicjały. To nie ci panowie :)
• Link do komentarza czwartek, 17 stycznia 2019 11:54 napisane przez martyna

  nie trzeba byc geniuszem sceny politycznej,żeby wydedukować, że powiedział to pan M. do pana P. Ja ze wstydu bym się zapadła, gdyby coś takiego miało miejsce, a tymczasem panowie bez krzty zażenowania bedą w święto .....wym tonie perorować na nastepnej radzie powiatu. I do kościoła chodzić. amen
• Link do komentarza środa, 16 stycznia 2019 10:47 napisane przez mjj

  Do szanownego komentatora "dość tego'": Pan nie wie, co to nienawiść. poleciał pan zbyt szybko do przodu. To "wykastrowanie" to nie żadna nienawiść tylko brak dobrego wychowania. Natomiast powiedział on do swojego interlokutora, który jako pierwszy kazał mu wziąć tabletki na uspokojenie mimo, iż tamten nie był lekarzem i nie miał żadnego prawa udzielać medycznych porad, tym bardziej publicznie. Zatem wart Pac pałaca i pałac Paca. Amen.
• Link do komentarza środa, 16 stycznia 2019 10:35 napisane przez rw

  Panie Cogito, nie usprawiedliwiam niestosownych słów PiS. Skoro deklaruje się pan jako człowiek myślący, to radzę przeczytać raz jeszcze tekst. Służyć ma on pewnej refleksji dla tych, którzy te słowa wypowiadali. To nie są jedyne stwierdzenia, jakie padają pomiędzy OBIEMA STRONAMI, ale te dość wymownie wybrzmiały w ostatnim czasie. Następnym razem, jeśli się taka sytuacja zdarzy w kuluarach, polecą nazwiska. Bohaterowie tych słów wiedzą, że nie raz rzucają wobec siebie różne złośliwości. A i zachęcam pana do odszukania mojego komentarza, w którym odniosłem się do obraźliwych słów posła Dolaty pod adresem chociażby posłanki, kilka tygodni temu.
  
  Zanim następnym razem pan cokolwiek mi zarzuci, proszę się podpisać z imienia i nazwiska. Inaczej będzie pan tylko nikim, a z nikim, rzecz jasna, nie ma za bardzo po co podejmować większej polemiki.
• Link do komentarza środa, 16 stycznia 2019 08:56 napisane przez koza

  politycy są sami sobie winni, są to ich personalne ambicje, - dam nauczkę poprzednikom, pokażę, że nie mieli prawa chociaż pewnie mnieli rację.... itd... i sami siebie i swoich wyborców nakręcają wzajemnie... ja rozumiem, nie podoba mi się to czy tamto z PiS czy PO - ale nie oznaczam swoich klientów - np. bo są z tej czy tamtej strony, wszystkich równo traktuję....
• Link do komentarza wtorek, 15 stycznia 2019 21:37 napisane przez ooops!

  Dlatego nikt poważnie nie brał pani Tarczyńskiej jako starościny - bo normalna baba od razu by zrobiła porządek z wtykami poprzedników. ... teraz przynajmniej jest jasne kto z kim, przeciwko komu i dla kogo pracuje! A jak PiS chciał rządzić to trza było zrobić wszystko by wygrać wybory - a że je przegraliśmy i to sromotnie należy podziękować p. Dolacie i jego wytrwałej ekipie.... tak się rządzi!
• Link do komentarza wtorek, 15 stycznia 2019 21:33 napisane przez mjj

  Tacy przedstawiciele we władzach, jakie społeczeństwo. Tak niestety wybrano i nie ma się czego spodziewać, ze będzie lepiej. Nerwy puszczają. Polityka ma to do siebie, że jest zawsze pewnym sporem i jest to całkiem naturalne. Natomiast przydałby by się niektórym poradnik Kamyczka o zasadach dobrego wychowania. Choć należy wątpić, czy niektórzy z nich dali by radę sobie te zasady przyswoić, bo jak się nie wyniosło zasad z domu rodzinnego i jak nie ma się Boga w sercu, to wszelkie dobre rady idą w stratosferę.
• Link do komentarza wtorek, 15 stycznia 2019 20:27 napisane przez dośc tego

  Jeżeli to jest prawda, a jest, bo są świadkowie, to nie pozostaje nic innego jak wyciągnąć konsekwencje w stosunku do tego radnego z pisu. To jest język nienawiści, o którym tak się teraz mówi. Czy ten radny z pisu czuje się bezkarny? Tacy ludzie powinni być wykluczeni z przestrzeni publicznej i nigdy nie powinni sprawować jakiś funkcji w samorządzie. To jest niedopuszczalne. Co na to Rada Powiatu? Czy można wyciągnąć konsekwencje dyscyplinarne? Co ten człowiek robi za plecami, gdy nikt nie widzi, jeśli publicznie jest zdolny do takich słów? Ohyda....Czy od radnego jako funkcjonariusza publicznego nie można więcej wymagać? Czy podlega on jakimś paragrafom z kodeksu karnego za to ,co zrobił?/ Dlaczego opinia publiczna dowiaduje się o tym dopiero z przekazu medialnego i to tylko jednego dziennikarza? W trosce o fałszywie pojetą dyskrecję?
• Link do komentarza wtorek, 15 stycznia 2019 19:51 napisane przez dsfewrferedsxd3ews

  Bezapelacyjnie, tak już będzie do samego końca .... ich lub świata..... Twierdzę tak dlatego i przyzna mi rację każdy bystry obserwator, ponieważ od początku transformacji ustrojowej w 1989 roku trwa swego rodzaju ewolucja w samorządach . Polega to na tym że oni od samego początku, nieśmiało lecz stopniowo podchodzili do "samorządu", do obsadzania stołków, do publicznej kasy - aż się rozkręcili, bo samorząd to fajna sprawa , kasa publiczna i niełatwo zbankrutować. Początkowo pomimo różnych opcji byli wobec siebie uprzejmi, wobec "konkurentów" nie dopatrywali się żadnych "niecności" i niespecjalnie garnęli się do składania doniesień do Prokuratury. Jednak to co było na początku a jest teraz to dwa różne światy w tych "samorządach" , tak dla nich samych jak i dla ich podwładnych - szczególnie tych od zwykłej roboty.