Wydrukuj tÄ™ stronÄ™
czwartek, 21 listopada 2019 14:00

Pieszo po ulicach Gniezna na własne ryzyko

 
Pieszo po ulicach Gniezna na własne ryzyko archiwum redakcji

NieustÄ…pienie pierwszeÅ„stwa pieszemu jest najczÄ™stszÄ… przyczynÄ… zdarzeÅ„ drogowych z udziaÅ‚em niechronionych użytkowników ruchu, do jakich doszÅ‚o na terenie Gniezna w ciÄ…gu czterech lat. Kilku z nich tych sytuacji nie przeżyÅ‚o.

Z danych statystycznych wynika jasno, że sÄ… miejsca na terenie Grodu Lecha, gdzie użytkownicy ruchu powinni szczególnie na siebie uważać. Przyczyn i okolicznoÅ›ci wszystkich zdarzeÅ„ jest wiele, ale skutki czÄ™sto okazujÄ… siÄ™ być tragiczne.

Tylko w latach 2015 – 2018 na obszarze Gniezna doszÅ‚o do 172 zdarzeÅ„ drogowych z udziaÅ‚em pieszych, w których zginęło 9 osób, a 72 byÅ‚o rannych. W tych statystykach najgorzej wypadÅ‚ 2015 i 2016 rok, kiedy to w mieÅ›cie zginęły rocznie po cztery osoby. Szczęśliwym okazaÅ‚ siÄ™ być rok 2018, kiedy to nie odnotowano ani jednego wypadku Å›miertelnego, za to byÅ‚o najwiÄ™cej rannych - 36. W 2019 roku niestety ten wynik jest już gorszy, bowiem tylko od stycznia odnotowano już dwie osoby Å›miertelne na terenie Gniezna.

Wynikom sporzÄ…dzonym na podstawie danych Komendy Powiatowej Policji w Gnieźnie za okres 2015 - 2018 przyjrzaÅ‚ siÄ™ Szymon ZieliÅ„ski, mieszkaniec Gniezna, inżynier transportu i certyfikowany audytor bezpieczeÅ„stwa ruchu drogowego. UczyniÅ‚ to z racji swojego zainteresowania przyczynami coraz częściej pojawiajÄ…cych siÄ™ wypadków, jakie majÄ… miejsce na terenie miasta – szczególnie tych z udziaÅ‚em pieszych. Wynikami swojej analizy za lata 2015 - 2018 postanowiÅ‚ siÄ™ z nami podzielić i wskazać najbardziej niebezpieczne miejsca na mapie naszego miasta.

 

Który zarzÄ…dca?

Jak wynika z ustaleÅ„, 52% zdarzeÅ„ drogowych z udziaÅ‚em pieszych na terenie Gniezna miaÅ‚o miejsce na drogach zarzÄ…dzanych przez miasto. 26% z nich podlega powiatowi, a 14% zarzÄ…dowi wojewódzkiemu. Zaledwie 5% podlega GDDKiA, a 3% stanowiÅ‚y drogi wewnÄ™trzne. Taki wynik rzecz jasna wynika w sporej mierze z dÅ‚ugoÅ›ci ww. dróg na terenie miasta, bowiem aż 77% dróg (gminne i wewnÄ™trzne) podlegajÄ… miastu. Pod powiat podlega 13% dróg, drogi wojewódzkie stanowiÄ… 7%, a krajowe 3%.

BiorÄ…c pod uwagÄ™ wspóÅ‚czynnik zdarzeÅ„ na kilometr zarzÄ…dzanej drogi, najniebezpieczniej jest na drogach wojewódzkich – wynosi ona 3,4. Kolejnym sÄ… drogi powiatowe - 1,4 oraz po równo gminne i krajowe - 0,6.

 

Okoliczności i sprawcy

W ciągu wspomnianych czterech lat, ze wszystkich zdarzeń drogowych z udziałem pieszych, aż 43% z nich zaistniało w wyniku nieustąpienia pierwszeństwa pieszemu na przejściu dla pieszych. 20% z nich wynikło z nieustąpienia pierwszeństwa pieszemu, a 15% spowodowanych było nieostrożnym wejściem na jezdnię przed jadącym pojazdem.

Co ciekawe, zaledwie w 4% przypadków doszÅ‚o do potrÄ…cenia w sytuacji przechodzenia przez jezdniÄ™ w niedozwolonym miejscu. 2% stanowi niedostosowanie siÄ™ do sygnalizacji Å›wietlnej, a 6% niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków panujÄ…cych na drodze.

Na podstawie zebranych danych wynika jednoznacznie, że w przypadku 71% sprawcami zdarzeń drogowych byli sami kierowcy, a w tylko w 22% byli nimi piesi (7% nieustalony).

Jak wskazuje Szymon ZieliÅ„ski, tendencja jest wzrostowa. Od 2015 roku roÅ›nie ilość zdarzeÅ„ spowodowanych przez nieustÄ…pienie pierwszeÅ„stwa pieszemu na przejÅ›ciu dla pieszych i to wÅ‚aÅ›nie jest obecnie najwiÄ™kszym zagrożeniem dla niechronionych użytkowników ruchu drogowego. Nadmierna prÄ™dkość, brak ostrożnoÅ›ci, ignorancja oznakowania poziomego i pionowego, niedopuszczanie pieszych do wejÅ›cia na pasy – to najczÄ™stsze grzechy kierowców na ulicach Gniezna. WtargniÄ™cie bez oglÄ…dania siÄ™ na drogÄ™ – to gÅ‚ówna wina pieszych, których obowiÄ…zkiem jest zatrzymać siÄ™ przed wejÅ›ciem na przejÅ›cie dla pieszych i dla wÅ‚asnego (przede wszystkim) bezpieczeÅ„stwa upewnić siÄ™, czy można bezpiecznie przejść.

 

Gdzie najniebezpieczniej?

SpoÅ›ród wszystkich zdarzeÅ„ w ciÄ…gu czterech lat, najbardziej niebezpiecznymi sÄ… gÅ‚ówne drogi przelotowe, prowadzÄ…ce do lub przez Å›ródmieÅ›cie. To na nich skupia siÄ™ najwiÄ™ksza ilość potrÄ…ceÅ„, w których ucierpieli piesi.

Najbardziej niebezpieczną jest ulica Roosevelta. Na niej doszło bowiem do 14% wszystkich zdarzeń. Kolejna jest ul. Żwirki i Wigury (7%), Sobieskiego (5%), Wrzesińska (5%), Gdańska (4%), Witkowska (4%), Mieszka I (4%), Poznańska (4%) oraz 3 Maja, Orzeszkowej, Wyszyńskiego i Dalkoska (każda po 3%).

Jak wskazaÅ‚ Szymon ZieliÅ„ski, od 2015 roku ilość zdarzeÅ„ na ul. Roosevelta (zarzÄ…dzanej przez Miasto) wzrosÅ‚a kilkukrotnie, w tym także ilość poszkodowanych osób, ale przede wszystkim wzrosÅ‚a ciężkość tych zdarzeÅ„. Od 2016 roku na ulicy tej zaczÄ™to stosować doÅ›wietlenie dedykowane dla przejść dla pieszych, a mimo to ilość potrÄ…ceÅ„ wzrasta - 2/3 zdarzeÅ„ ma miejsce na pasach, ale nie po zmroku, tylko w ciÄ…gu dnia. Najczęściej pomiÄ™dzy czerwcem, a grudniem, miÄ™dzy godzinÄ… 12 a 19. W przypadku życia ludzkiego nie ma jednak reguÅ‚y, bowiem pasy powinny być miejscem bezpiecznego przekraczania jezdni. Tymczasem tak siÄ™ wciąż nie dzieje.

 
Miejsca zdarzeń drogowych z udziałem pieszych na ul. Roosevelta

 

Przyczyny

- Przyczyna takiego stanu rzeczy moim zdaniem jest zÅ‚ożona, ale najważniejsza jest taka, że jak siÄ™ spojrzy na to zestawienie, to te wszystkie wspomniane ulice sÄ… bardzo szerokie i one z automatu prowokujÄ… do tego, by jechać na nich szybciej niż zdrowy rozsÄ…dek nakazuje - nie mówiÄ™ już o przepisach – przyznaÅ‚, dodajÄ…c iż jedynÄ… możliwoÅ›ciÄ… na poprawienie bezpieczeÅ„stwa na tych drogach jest „zmuszenie” kierowców do tego, by jechali wolniej: - Mniejsza prÄ™dkość nie tylko daje wiÄ™ksze szanse na to, że skutki kolizji bÄ™dÄ… lżejsze gdy już do takiej kolizji dojdzie, ale także wydÅ‚uża czas reakcji na zagrożenie - dodaje.

Na Zachodzie takie metody sprawdzajÄ… siÄ™ od dekad, ale u nas sÄ… wciąż w powijakach: - Już kilka lat temu wnioskowaÅ‚em o azyle na przejÅ›ciach dla pieszych czy zawężenie pasów ruchu poprzez np. wymalowanie pasów rowerowych wzdÅ‚uż krawÄ™dzi tych szerokich ulic itp. WnioskowaÅ‚em o takie rozwiÄ…zania także np. na ul. Witkowskiej, gdzie jednak WZDW wolaÅ‚ dopuÅ›cić ruch rowerowy na zdemolowanych chodnikach. Podobnie można by zrobić na u. Sobieskiego, Lecha, Å»wirki i Wigury czy WrzesiÅ„skiej. Trzeba tylko chcieć wyjść poza strefÄ™ biurka i sztywnych przepisów, a przede wszystkim trzeba mieć trochÄ™ empatii i zdrowego rozsÄ…dku. Należy dodać, że w niektórych przypadkach, jak np. doÅ›wietleÅ„ przejść na ul. Roosevelta popeÅ‚niono w mojej opinii bÅ‚Ä™dy np. budujÄ…c dodatkowe Å›wiatÅ‚a na jednym przejÅ›ciu (przy ul. Budowlanych) a na drugim, obok (przy ul. Paderewskiego) już nie - przyznaÅ‚. Kierowcy jadÄ…cy w nocy, widzÄ…c doÅ›wietlone przejÅ›cia, sÄ… na nich ostrożni, ale tracÄ… czujność tuż za nimi - we wspomnianym przypadku na ul. Roosevelta odlegÅ‚ość od jednych, oÅ›wietlonych pasów do drugich, wynosi niespeÅ‚na 40 metrów. Dwa tygodnie temu to wÅ‚aÅ›nie na tym ostatnim przejÅ›ciu doszÅ‚o do potrÄ…cenia kobiety z dzieckiem. 

Szymon ZieliÅ„ski skÅ‚adaÅ‚ podobne wnioski z propozycjami poprawy bezpieczeÅ„stwa kilka miesiÄ™cy temu w sprawie ul. Orzeszkowej, ale zostaÅ‚y one odrzucone przez komisjÄ™ pracujÄ…cÄ… przy Starostwie. Po pewnym czasie jednak „ktoÅ›” zmieniÅ‚ zdanie i część propozycji UrzÄ…d Miejski zdecydowaÅ‚ siÄ™ zrealizować - wkrótce zostanÄ… one wykonane. Kiedy przyjdzie czas na pozostaÅ‚e ulice, które, jak pokazujÄ… statystyki, wymagajÄ… jeszcze bardziej podjÄ™cia pilnych dziaÅ‚aÅ„?
 

Galeria

21 komentarzy

startpoprz.12nast.koniec