Nowe progi na ul. św. Michała budzą kontrowersję i są... niedozwolone

środa, 02 grudnia 2020 08:48

Nowe progi na ul. św. Michała budzą kontrowersję i są... niedozwolone

Rafał Wichniewicz

wielkość czcionki Zmniejsz czcionkę Powiększ czcionkę
15 komentarzy

W ostatnich dniach na jezdni ul. św. Michała pojawiły się dwa elementy, które mają za zadanie spowolnić ruch na tej ulicy, na której i tak obowiązuje ograniczenie do 30 km/h.

W miniony poniedziałek prezydent Tomasz Budasz na swoim profilu społecznościowym poinformował o zainstalowaniu na ul. św. Michała progów, które mają za zadanie spowalniać ruch na tej ulicy. Jak podkreślił, jest to inicjatywa, która wychodzić ma także od strony radnej Angeliki Ślachcińskiej. Pojawienie się progów ma spowodować, że kierowcy zwolnią do obowiązującej na tej ulicy prędkości tj. 30 km/h. Dodatkowo kilka tygodni wcześniej pojawiły się także separatory, które odgraniczają kontrapas dla rowerów, istniejący na tej ulicy od 2013 roku.

Wszystkie te zmiany na ul. św. Michała wywołały spore kontrowersje, które znalazły ujście w większości krytycznych komentarzach mieszkańców, wśród których pojawiła się tylko niewielka część tych pozytywnych. Czy na ul. św. Michała faktycznie jest aż tak niebezpiecznie?

Według danych z bazy SEWIK, od 2012 do 2019 roku na całym odcinku tej drogi doszło do 15 zdarzeń drogowych, przy czym najwięcej z nich zaistniało w rejonie skrzyżowania z ul. Wyszyńskiego (7) oraz ul. Żwirki i Wigury (3). Pozostałe poważniejsze zdarzenia, które miały miejsce na reszcie odcinka, to kolizja dwóch pojazdów w 2017 roku na skrzyżowaniu z ul. Chociszewskiego, wynikająca z wymuszenia pierwszeństwa jednego z kierujących i jedno zdarzenie z udziałem rowerzysty na kontrapasie, które miało miejsce w 2013 roku, kilka tygodni po otwarciu tej ścieżki. Czy to dużo? Pytanie jest otwarte. Same zdarzenia z udziałem pieszych (najechanie) miały miejsce w rejonie skrzyżowania z ul. Wyszyńskiego w 2016 i 2019 roku.

Nowe progi zwalniające, obwieszczone jako dodatkowe i bezpieczne rozwiązanie, są jednak niezgodne z przepisami. Zamontowano je kilkadziesiąt metrów przed skrzyżowaniem z ul. Chociszewskiego, a także około sto metrów dalej w kierunku ul. Wyszyńskiego. Oba z nich to tzw. progi podrzutowe, których zgodnie z obowiązującymi przepisami, nie można stosować na drogach publicznych takich, jak ul. św. Michała (Załącznik nr 4 do obwieszczenia Ministra Infrastruktury z 9 września 2019 roku poz. 2311, pkt. 8.2.).

Co więcej - na ulicy ustawiono oznakowanie, nakazujące zwolnienie przed progami do 30km/h, podczas gdy cała droga, podobnie jak większość ulic w centrum znajduje się w... strefie Tempo 30. Dodatkowego smaku do tego absurdu dodaje fakt, że zgodnie z przepisami, progi podrzutowe docelowo mają spowodować "ograniczenie prędkości pojazdów do około 5-8 km/h". Jeśli więc ktoś w międzyczasie uszkodził pojazd na jednym ze wspomnianych progów, może dochodzić swoich roszczeń.

Nie zmienia to też faktu, że kierowcy już zaczynają wymijać progi po bokach, a one same dodatkowo stanowią spore utrudnienie dla rowerzystów, którzy jadą w stronę centrum po prawej stronie jezdni zgodnie z przepisami (kontrapas jest dla jazdy "pod prąd"). Dodatkowo budzi zastanowienie lokalizacja drugiego progu, po którym jest długi odcinek "wolnej" drogi i na którym samochody mogą się znowu swobodnie rozpędzić, dojeżdżając aż do skrzyżowania z ul. Wyszyńskiego, gdzie - jak wskazano powyżej - miały miejsce dwa potrącenia w ostatnich latach.

Błąd został jednak zauważony, gdyż na profilu prezydenta dzień po umieszczeniu informacji o nowych progach, edytowano treść postu (wtorek rano), gdzie dodano: - Okazuje się, że moi urzędnicy nie dokonali jeszcze odbioru technicznego. Zamontowane progi są niewłaściwe. Jeszcze w tym tygodniu wykonawca zmieni je na listwowe. Pozostaje pytanie, jak wyglądało zlecenie zamontowania progów i kto poniesie koszty ich zmiany?

Dział: Gospodarka

Tematy:

Galeria

View the embedded image gallery online at:
http://archiwum.gniezno24.com/gospodarka/item/22122-nowe-progi-na-ul-sw-michala-budza-kontrowersje-i-sa-niedozwolone?tmpl=component&print=1#sigProGalleriacea2ee56a2

15 komentarzy

Link do komentarza piątek, 04 grudnia 2020 09:30 napisane przez micio
Dzięki tym progom kierowcy będą teraz wjeżdżać na pas dla rowerów aby chociaż jedna strona samochodu nie podskoczyła. Dlaczego ktoś robi bezmyślne projekty- tylko dla zasady aby coś robić? Fajnie że się dzieje, ale szkoda że bezmyślnie i za nasze pieniądze które łatwo wydawać
Link do komentarza piątek, 04 grudnia 2020 06:54 napisane przez Kupszcza
Najgorsze i najbardziej niebezpieczne progi są na ul. Liliowej. Tam połowa kierowców obciera zawieszeniem przejeżdżając przez próg ten bliżej biedronki. A sama nawierzchnia to dramat.
Link do komentarza czwartek, 03 grudnia 2020 19:34 napisane przez Teresa
Kierowcy samochodów i tak lewymi kołami będą jeździć po drodze dla rowerów. Taka natura.....
Link do komentarza czwartek, 03 grudnia 2020 16:24 napisane przez radas
ktoś niemałą kase przytulił. Szybka robota szybka kasa.
Link do komentarza środa, 02 grudnia 2020 21:58 napisane przez Michał
bardzo dobrze!! na tej ulicy co chwila kierowcy przecinają zakręty; będzie wolniej. Kierowcy jadący po drodze dla rowerów, masakra! bardzo się cieszę będzie wolniej!
Link do komentarza środa, 02 grudnia 2020 21:56 napisane przez Mieszkaniec Roosevelta
Na Roosevelta ludzie gina pod kolami.tam zróbcie porządek. A nie wymyślacie głupot.
Link do komentarza środa, 02 grudnia 2020 18:55 napisane przez rowerzysta
Jak dla mnie akurat przedstawione w artykule progi są bezpieczne. Za niebezpieczne uważam te na ul. Słonecznej oraz na skrzyżowaniu Mickiewicza i Dąbrówki - niebezpieczne dla motycyklistów oraz przy konieczności zahamowania samochodem podbijają cale auto zmniejszając siłę hamowania. Aż cud, że nie było jeszcze na nich wypadku. Myślę, że poszkodowany może wystąpić wtedy na drogę prawną z tego tytułu. Dla mnie progi te są przeszkodami na drodze, których nie powinno być, są niewidoczne po zmroku i mogą zaskoczyć przyjezdnych kierowców.
Link do komentarza środa, 02 grudnia 2020 18:26 napisane przez szofer
Radosna twórczość urzędników tego prezydenta trwa nie od dzisiaj. Nie zajmują się oni potrzebnymi i zasadnymi problemami komunikacyjnymi, a bawią się jak dzieci wydając przy tym nasze pieniądze na bezzasadne, wręcz absurdalne pomysły w dodatku niezgodne z przepisami prawa. kto zapłaci za montaż i demontaż tego ustrojstwa???
Link do komentarza środa, 02 grudnia 2020 15:28 napisane przez Kierowca
Przez 8 lat 15 zdarzeń drogowych. Pieniądze wyrzucone w błoto. Gdzie tu logika? Ulice w Gnieźnie są w tragicznym stanie. Lepiej wydać te pieniądze na ww. cele.
Link do komentarza środa, 02 grudnia 2020 12:38 napisane przez Mieszkaniec
No tak radna chciała zabłysnąć a wyszła jak zwykle.
Link do komentarza środa, 02 grudnia 2020 12:32 napisane przez ciekawy by zobaczyć
Będzie zmiana progów podrzutowych na progi Listwowe. A gdzie w Gnieźnie takie progi listwowe już funkcjonują ?
Link do komentarza środa, 02 grudnia 2020 10:59 napisane przez Trauma
Kompletna porażka. Próg powinien zapewniać łagodny przejazd przy ograniczeniu prędkości podanej na znaku. Ten twór, przy takiej prędkości, spowodowałby chyba urwanie zawieszenia. Tutaj podczas przejazdu gdzie uprzednio zatrzymuję pojazd słychać ocieranie podwozia.
Link do komentarza środa, 02 grudnia 2020 09:54 napisane przez Yemplariusz
Bezmyślne działanie armii urzędniczej, po której zostaje tylko wystawiona faktura i tak czy owak uszkodzenie drogi, ale co tam pieniążki są publiczne.
Link do komentarza środa, 02 grudnia 2020 09:50 napisane przez Rom
Fatalne rozwiązanie z tymi progami, jadąc nawet bardzo wolno, samochód mocno dostaje po zawieszeniu.
Link do komentarza środa, 02 grudnia 2020 09:38 napisane przez EagleEye
Cóż wszak z inicjatywą "pomysłu"jak widać pr-owo nie trafionego była nic nie znacząca radna która chciała siebie wypromować , bo wszak czym jest pisanie z imienia i nazwiska w treści postu na "ryjbuku" przez Szefa Magistratu. Od paru lat np. na jednej z ulic w której to kończy się chodnik w ścianie budynku i piesi musza wychodzić na ulicę zza ściany aby przejść na drugą stronę ulicy NIC w tej kwestii się nie robi a poruszają się tutaj ludzie chodzący "do i z" pobliskiego ośrodka zdrowia.

No ale wiadomo tam trzeba było PRowo dla Pani radnej coś zrobić aby mieszkańcy o niej nie zapomnieli , a tutaj można 50 km/h jechać z dozwoloną prędkością a do tego jeszcze z górki.

No powiem tak tutaj to jest dopiero BEZPIECZNIE (sarkazm)

Pozdrawiam