Plac, jaki jest, każdy widzi

środa, 24 lipca 2019 10:27

Plac, jaki jest, każdy widzi

Rafał Wichniewicz

wielkość czcionki Zmniejsz czcionkę Powiększ czcionkę
47 komentarzy

Miało być na wzór Place des Terreaux w Lyonie, a jest...? Po filmie, który umieściliśmy kilka dni temu w sieci, przedstawiającym fontannę uruchomioną przed gnieźnieńskim teatrem, a której "efektowność" spotkała się praktycznie z samą krytyką mieszkańców, postanowiliśmy się przyjrzeć całości zrealizowanej inwestycji pod kątem jakości.

Na początku 2016 roku radni miejscy otrzymali projekt uchwały, zgodnie z treścią której dotychczasowy skwer przed teatrem, skądinąd istniejący tu od czasów ostatniej wojny, miał zmienić gospodarza. Obszar o powierzchni 1600 metrów kwadratowych został przekazany w użytkowanie Teatru im. A. Fredry na okres 20 lat. Wówczas tłumaczono: - Dajemy je w użytkowanie na 20 lat instytucji poważnej, którą cenimy i która wnosi wartość dodaną, czyniąc miasto bardziej kulturalnymi od tych miast, które tych instytucji nie mają - mówił wówczas wiceprezydent Jarosław Grobelny, dodając dalej iż instytucja otrzymała dofinansowanie w kwocie 1 mln 700 tys. złotych na realizację dużego zadania inwestycyjnego, jakim byłoby przebudowanie placu oraz remont elewacji teatru. Najbardziej jednak widocznym elementem była właśnie ta pierwsza część: - Inspiracją dla tego terenu był plac Des Terreaux w Lyonie i myślę, że jest to dosyć ambitne przedsięwzięcie. "Estetyczny plac zapraszający do teatru, buduje nastrój miasta o fontanny oraz usystematyzowaną zieleń, jako atrakcja wielu miejskich placów, tworzy atmosferę sprzyjającą spotkaniom mieszkańców i turystów" - cytował wówczas treść projektu, jaki teatr złożył u marszałka. Radnym pomysł się spodobał i przekazanie terenu na 20 lat uchwalili jednogłośnie.

Rok później, w lutym 2017 roku, jako pierwsi publikowaliśmy wizualizacje przebudowanego placu. Mieszkańcom zaprezentowany został teren bez (rosnących wówczas jeszcze) większości drzew, ale za to z kwietnymi wyspami, budynkiem kubaturowym ze szkła i stali dostawionym do kamienicy, a także charakterystycznymi piramidami. Większa z nich miała być szczególna - jedną ściankę stanowić miała fontanna, gdzie woda efektownie spływałaby po całej powierzchni (wizualizacja), a od strony ulicy miało być wkomponowane w beton architektoniczny logo teatru. Sam plac, według naszych nieoficjalnych ustaleń, miał być ułożony z efektownych płytek chodnikowych, które jednak jeszcze na samym etapie projektowym postanowiono zamienić na chodnikowe płytki betonowe. Wkrótce się okazało, że założenia wizualizacji nie ziszczą się tak łatwo.

^{źródło: Demiurg}

Pierwsze przetargi na przebudowę placu nie doszły do skutku z uwagi na sytuację, jaka miała wówczas miejsce na rynku budowlanym. Wzrost cen materiałów, a przede wszystkim robocizny sprawiły, iż zaczęto myśleć o okrojeniu całego przedsięwzięcia. Oszczędności znaleziono - przede wszystkim przy rezygnacji z budynku kubaturowego, który został wykreślony z realizacji. Komplikację wprowadziła też decyzja o pozostawieniu w tym miejscu jednego drzewa, które nieco zmieniło układ przestrzenny placu.

Ostatecznie, po długich perypetiach, wykonawcę wyłoniono dopiero w lipcu 2018 roku - remont elewacji oraz przebudowa placu, połączona z niwelacją, wycinką drzew, usunięciem pomnika, budową komory przepompowni fontanny, brył piramid oraz ułożeniem nawierzchni oraz pracami elektrycznymi, została wyceniona na kwotę 2 mln 358 tys. złotych brutto, z czego 1,3 mln złotych pochłonąć miał sam plac, a pozostałą kwotę - elewacja całego frontu.

Na podsumowanie efektu tej przebudowy przyszła okazja kilka dni temu, kiedy to w końcu uruchomiono fontannę, umiejscowioną na jednej z piramid.

Efekt spływu wody, uwieczniony na filmie i umieszczony w serwisie społecznościowym, wywołał lawinę negatywnych lub prześmiewczych komentarzy, niekiedy bardzo skrajnie patrzących na to, co sprezentowano gnieźnianom. Nie brakowało też opinii o tym, że w kolejnym miejscu Gniezna trawa i drzewa musiały ustąpić "betonozie". Sprawą zainteresowały się też ogólnopolskie i branżowe media. Postanowiliśmy jednak przyjrzeć się temu, jaka jest pozostała estetyka placu przed teatrem.

Zacząć można od samych piramid, które miały być wykonane z betonu "w kolorze szarym ConcreteArt lub równoważny (kolor betonu na skarpach dokładnie taki, jak płyt z betonu architektonicznego w którym wyfrezowano logo teatru)". Również szczegółowe rozwiązania konstrukcyjne wspominają o betonie architektonicznym. Sama fontanna, której wygląd obecny odbiega od tego, jaki prezentowano na wizualizacjach, nie został doprecyzowany w projekcie. Jak w nim zawarto: "Projektuje się fontannę będącą zintegrowanym elementem jednej ze skarp. Fontanna działa na zasadzie spływania wody po ścianie do koryta (obieg zamknięty)". Obecnie sama powierzchnia piramid bardzo słabo przypomina to, co projektanci zwykli określać "betonem architektonicznym". Same krawędzi podstaw są też wyraźnie wykruszone.

Uwagi budzi także sposób realizacji loga od strony ulicy, które - zgodnie z projektem - miało zostać wyfrezowane w płytach z betonu architektonicznego. Tymczasem najwyraźniej zdecydowano się na odejście od tego na rzecz wytłoczonej "wnęki" w którą włożone zostanie logo wykonane z innych materiałów - sposób wykonania widoczny poniżej. Dodatkowo, czego nie było w projekcie, ze stalowych listw wykonano "otoczkę". Podobne rozwiązanie zastosowano przy fontannie - ma to uniemożliwiać... spływanie wody poza kratki odpływowe.

Ponadto, w krótkim czasie od realizacji, można już zauważyć pofalowane fragmenty nawierzchni, przy czym w niektórych miejscach różnice w poziomach są znaczne. Dokładniej widać je dopiero po bliższym przyjrzeniu się na miejscu. Same płyty miejscami noszą też ślady wyszczerbienia, a brak materiału uszczelniającego między nimi (np. piasku) powoduje wpadanie różnych odpadów m.in. petów.

Sam zamysł placu, choć budzący kontrowersje, od razu podchwycili najmłodsi - z piramid korzystają podczas jazdy na wrotkach, rowerach, hulajnogach czy deskorolkach, a przy okazji dostaje się również pozostałej na placu infrastrukturze - ławki są już obdrapane z farby izolacyjnej, uszkodzone są wyloty z rynien oraz coraz bardziej zabrudzona jest sama powierzchnia placu.

Co również zwraca uwagę, a co dotyczy się także chodnika ul. Mickiewicza (wykonanego trzy lata temu), nie usunięto wystających z ziemi elementów rur gazowych - jedna z nich wystaje około 2 centymetry ponad powierzchnię chodnika. Odnośnie tego typu przeszkód - włazy do kanałów technologicznych są miejscami zapadnięte poniżej nawierzchni placu, a w innej części wystają ponad płytki. Ponadto przy ławkach pojawił się plastikowy wywietrznik w formie wypustu z komory przepompowni, który zapewnia wentylację pomieszczenia - póki co nie został on tak uszkodzony, jak wspomniane rynny, choć patrząc na rozmaitość popisów, wykonywanych przez młodzież i dzieci na piramidach, wkrótce i on może paść tego ofiarą. W ostatecznym rozrachunku pozostaje wspomnieć o fragmentach podstaw arkad, które po wykonaniu nowej elewacji pozostawiono ubrudzone farbą i tynkiem pochodzącym z remontu. Kwestię tego, jak wyglądają wyspy z nasadzeniami, opinii mieszkańców.

Dział: Inwestycje

Tematy:

Galeria

View the embedded image gallery online at:
http://archiwum.gniezno24.com/gospodarka/item/18050-plac-jaki-jest-kazdy-widzi?print=1&start=20&tmpl=component#sigProGalleria9d01d5408c

47 komentarzy

Link do komentarza czwartek, 25 lipca 2019 07:27 napisane przez MISTRZ
POPRZEDNI POWIATOWY INSPEKTOR NADZORU BUDOWLANEGO jak przypuszczam sam odszedł bo widział, że tego muru nakazowego PO i SLD nie przebije. Wolał wobec tego zrezygnować z ważnej kierowniczej funkcji i wrócił do pracy indywidualnej, gdzie nie musi już słuchać od tego czy tego pana , "że to należy odebrać i koniec". "A tym się ma nie interesować i koniec". Jak pracuje obecny Inspektor powiatowy to już jego sprawa.
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 22:45 napisane przez Mieszkaniec
Betonowe lasy rosną nam tu. I te dzieciaki na hulajnogach smigajacy po tych piramidach jak po ramkach.
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 21:04 napisane przez zw37
Ktoś tu lubi beton. A gdzie się podziały tamte rośliny z projektu?
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 19:56 napisane przez Statler
To była budowa bez inspektora nadzoru? Czy w Gnieźnie po raz kolejny "nie przyjęło się jakieś prawo" i można wykonać bezkarnie dowolną fuszerkę?
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 19:38 napisane przez Jankowska Gizela
Chciałem skomentować "zjawisko" , lecz niestety ręce opadają ! Zgroza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 18:20 napisane przez mieszkaniec
Kolejna fuszerka budowlana w Gnieźnie. To juz norma Szpital Estede Rynek z plażą kroliki i krolowie ( dlaczego sa 2 pomniki Boleslawa Chrobrego w Gnieznie ?) . Czy ktos z urzednikow ma pojecie o tym co robi czy po prostu szasta publicznymi pieniedzmi. Brak nadzoru i oto skudki trzeba to wszystko naprawic i znowu pieniazki wydac latwo.
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 18:10 napisane przez Kuba
Tragedia. Ktoś kto to odebrał powinien teraz razem z tym co ten badziew zaprojektował i tym, kto ten projekt zaakceptował, z własnej kieszeni wyłożyć na naprawienie całego placu.
Bo generalnie cały plac wygląda tragicznie...
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 15:36 napisane przez Myślnik
To, co dzieje się na zewnątrz teatru, odzwierciedla głębię (?) intelektualną jego przedstawień. Teatr w swoich spektaklach oferuje wyłącznie dekonstrukcję (zburzenie) tradycyjnych wartości, "dżenderyzuje" - to i na zewnątrz zburzył nasze tradycyjne pojęcie o pięknie.
Jak nam już współczesna "kultura" dokona dekonstrukcji (a Teatr Fredry niczego innego przy tej pani dyrektor nie potrafi zrobić!), to nam we łbach pozostanie taka sama betonowa, bezkształtna masa.
PANI DYREKTOR MUSI ODEJŚĆ!
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 14:59 napisane przez Miki
Ale fuszera! Brak słów! :-( Myślałem ,że już bardziej tego miasta Gnieźnianom i turystom obrzydzić nie można. Teraz turyści będą ściągać do naszego miasta nie po to by zobaczyć katedrę a najnowsze dzieło bublowatej architektury i totalnego partactwa.
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 14:02 napisane przez Stan
Ludzie, czy Wy się w końcu obudzicie i zaczniecie rozliczać włodarzy miasta. To skandal. To są nasze pieniądze. Apeluję do radnych, aby zajęli się tematem na sesji. A jak nie, to trzeba będzie wziąć sprawy w swoje ręce. Gniezno nie pozwól robić władzy co chce.
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 13:17 napisane przez marek
fajans jakich malo. ewidentna wina PiS. Z PO takich rzeczy się nie robiło.
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 13:16 napisane przez Rom
Wygląd placu przed teatrem jest, mówiąc krótko, skandaliczny. a piramidy, nie wiadomo co maja wspólnego z naszym miastem, są po prostu brzydkie. Cały plac jest taki, że nie zachęca, aby nań patrzeć. Kiedyś były tam kwiaty, było więc kolorowo, a dziś betonowe coś.
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 12:54 napisane przez Yemplariusz
o, teraz może się uaktywnić Jakub Dzionek, nie interesować sie inwestycjami gminnymi , a zająć się miejskimi. Kto z miasta jako inwestora odbierał wykonanie tych prac??? Było nie było nie są to pieniądze Budasza czy radnych , a publiczne . Wiele wtedy rzeczy można podciągać pod paragraf. Widok już teraz jest koszmarny, a po zimie to będzie już masakra. Jakoś wszystkie plany są bardzo ambitne, super wyglądają na wizualizacjach, a kończy się jak zawsze kasa przemielona , efekt mizerny. Pamiętam jak obiecywano przy przebudowie dworca PKP duże parkingi od ul .Składowej, przejście podziemny z tych parkingów na teren dworca i co mamy. Super że media podchwyciły temat, można sprawdzić jaki był planowany koszt przy wizualizacji, a jaki okazał się rzeczywisty. Inwestycje prywatne zawsze się udają , wszystko wykonane super, publiczne nigdy nie są takie jak sławne już zamiary i w większości kończą się bublem. Może czas na organy kontrolujące i pociąganie kogoś do odpowiedzialności
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 12:23 napisane przez micio
Ktoś przewalił kupę kasy... mam nadzieję że znajdą się winni. "Fontanna" za milion.. - pęknięta rura w piramidzie- Czy same kretyny są które to zaakceptowały? Ani to łądne, ani to ekstrawagancki- nieudolny kicz. Jedyne co udało się zrobić to przewalić kupę kasy na bezsensowne "coś"
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 12:03 napisane przez teatroman
To jest wizytówką władz tego miasta, bo nie mojego o Gniezna! Wstyd, Lyonu wam się zachciało, a nie potraficie posprzątać miasta niż pierwszy lepszy sołtys ze wsi. Jak wy możecie spojrzeć ludziom w oczy? No, chyba, że nie macie honoru. A tak przy okazji dyrektorce teatru podpowiadamy, że teatr nie jest "teatrem Fredry", tylko nosi jego imię. No i ten znakomity Polak ma imię. Dziwactwa w Gnieźnie ciąg dalszy i kto to zatrzyma???
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 12:01 napisane przez Franek
Poprzednie rządy w Polsce miały charakter jednej wielkiej imitacji połączonej z improwizacją. Patrząc na zdjęcia z placu przed teatrem trudno oprzeć się wrażeniu, że w Gnieźnie mamy skuteczną kontynuację tej polityki. Konfrontując wizualizację i efekt końcowy przypomniało mi się też pewne kuriozum ze sklepu rybnego - śledź a'la łosoś. Tylko kolor się zgadzał....
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 11:50 napisane przez Anna
Czy ktoś za to odpowie? Nie chcemy takich miejsc w Gnieźnie !!!
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 11:48 napisane przez eugenika
Obraz i efekt działania Prezydenta Budasza. A co nas jeszcze czeka?
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 11:44 napisane przez wściekły
Kolejny raz pytam. Kto był inspektorem nadzoru tej inwestycji ?
Jaki inżynier, budowlaniec czy może nawet architekt odebrał i przyklepał w imieniu inwestora tą fuszerę . A może to nie był inżynier budowlaniec tylko jakiś technik ogrodnik, mający z budownictwem tyle wspólnego co małpa z wielorybem. Czy ma on w końcu jakieś Imię i Nazwisko ?
Link do komentarza środa, 24 lipca 2019 11:40 napisane przez Jancio Wodnik
Żenada jednym słowem !!!