RozpoczÄ™ta przed rokiem inwestycja, polegajÄ…ca na przebudowie powiatowej placówki kulturalnej, wstrzymana zostaÅ‚a w marcu br. Od tej pory na jej terenie nie dzieje siÄ™ nic, a choć budynek z zewnÄ…trz wyglÄ…da tak, jakby byÅ‚ w zaawansowanym stadium prac, to jednak jego wnÄ™trza pozostajÄ… wiele do życzenia. Wszystko za sprawÄ… niewÅ‚aÅ›ciwie prowadzonej inwestycji, która do tego nie zostaÅ‚a zrealizowana w zakÅ‚adanym terminie. Do tego dochodzÄ… niezrealizowane pÅ‚atnoÅ›ci na rzecz podwykonawców oraz naruszenia zaÅ‚ożeÅ„ zawartych w projekcie.
- Wiemy, że projekt rozpoczÄ…Å‚ siÄ™ w październiku 2016 roku i miaÅ‚ siÄ™ zakoÅ„czyć do wrzeÅ›nia 2018 roku, potem z przedÅ‚użeniem na listopad 2018 roku, a w tej chwili ten termin mamy wynegocjowany z MarszaÅ‚kiem na wrzesieÅ„ 2019 roku, ale jest to termin nierealny. Nie zostanie on dotrzymany. W marcu br. nastÄ…piÅ‚o obustronne odstÄ…pienie od umowy, dlatego trudno mi powiedzieć, które jest bardziej wiarygodne i to bÄ™dzie rozstrzygać odpowiednia instytucja. NastÄ™pnym krokiem byÅ‚a przeprowadzona inwentaryzacja i raz jest ona przedstawiana na 37%, a raz 66%. Inwentaryzacja byÅ‚a wykonywana przez eSTeDe, generalnego wykonawcÄ™ i naszego inżyniera, który przyjmowaÅ‚ za sposób inwentaryzacjÄ™ tabelÄ™ elementów scalonych, która byÅ‚a jako zaÅ‚Ä…cznik do umowy. Druga inwentaryzacja byÅ‚a wykonana przez niezależnÄ… firmÄ™ wyÅ‚onionÄ… w przetargu - mówiÅ‚a wicestarosta Anna Jung. Ostatecznie ustalono w toku tej ostatniej kontroli ustalono, że prace zostaÅ‚y wykonane na poziomie 46,3%. BrakujÄ…ce nawet 20% (w stosunku do jednej z wczeÅ›niejszych wersji), to zdaniem wicestarosty źle wykonane prace. Jakie?
W inwentaryzacji wskazano m.in. zastÄ…pienie izolacji z weÅ‚ny szklanej styropianem, a także nieprawidÅ‚owy poziom posadzki, który wpÅ‚ywa na konieczność montażu ochronnych barier na grzejniki, a także przebudowÄ™ klatki schodowej. Ponadto wiele zmian w pracach budowlanych nie znajduje odzwierciedlenia w dzienniku budowy. Ustalono ponadto, że odbiory robót inspektora oraz kierownika budowy, na podstawie których dokonywano pÅ‚atnoÅ›ci generalnemu wykonawcy, doprowadziÅ‚y do sytuacji, w których pÅ‚acono za wadliwie wykonane prace: - Musimy wziąć pod uwagÄ™ rozbiórkÄ™ źle przeprowadzonych inwestycji oraz wykonanie tych robót od nowa. W ten sposób koszty sÄ… podwójne - przekazaÅ‚a Anna Jung.
- Czujemy siÄ™ oszukani przez generalnego wykonawcÄ™ i kierownika budowy, ale to nie jest taka sytuacja, że jak ktoÅ› pracuje wolno i źle w domu robiÄ…c Å‚azienkÄ™, to za dwa dni ma siÄ™ innego wykonawcÄ™. My musimy funkcjonować wedÅ‚ug przepisów i dlatego czekaliÅ›my trochÄ™ z tÄ… drastycznÄ… decyzjÄ…, bo wiemy, jakie ona generuje skutki. Takie jak teraz, że od 15 marca mamy przestój - mówiÅ‚ Grzegorz Reszko, dyrektor CK eSTeDe.
W chwili obecnej, z uwagi na odstÄ…pienie od umowy z generalnym wykonawcÄ…, trwa kontrola UrzÄ™du MarszaÅ‚kowskiego. Być może ona da odpowiedź, czy w ogóle bÄ™dzie możliwe dokoÅ„czenie tej inwestycji na tych samych zasadach, co do tej pory, tj. z dofinansowania WRPO. To oznacza, że istnieje ryzyko, iż trzeba bÄ™dzie dokonać zwrotu dotacji. Mowa tu o kwocie blisko 4 mln zÅ‚otych.