W rocznicÄ™ zajÄ™cia Grodu Lecha przez wojska sowieckie, przedstawiciele Kukiz'15 postanowili zabrać gÅ‚os w sprawie niepeÅ‚nego wykonania zaÅ‚ożeÅ„ tzw. ustawy dekomunizacyjnej na terenie Gniezna. Jak stwierdzili, ostatnim elementem, który ich zdaniem z nieznanych przyczyn wciąż znajduje siÄ™ w miejscu publicznym, jest obelisk stojÄ…cy przy ul. Witkowskiej. Zlokalizowany jest on na prywatnym terenie, a ustawiono go jeszcze w okresie PRL-u, kiedy w tym miejscu znajdowaÅ‚ siÄ™ zakÅ‚ad produkcji stolarki okiennej. Po wybudowaniu galerii handlowej, ogrodzenie rozebrano, a pomnik pozostaÅ‚ w takiej samej formie, choć nieco uszkodzony na skutek dziaÅ‚aÅ„ wandali.
- Nie chodzi o żadne wspominki, ani to, kto i jak ocenia ten dzieÅ„, wyzwolenia czy też powtórnego zniewolenia. Chodzi o sposób, w jaki jest egzekwowane prawo. Od dÅ‚uższego czasu obowiÄ…zuje ustawa o IPN, która nakazuje rozbiórkÄ™ elementów, które upamiÄ™tniajÄ… wÅ‚adzÄ™ totalitarnÄ…. W ramach tej ustawy nastÄ…piÅ‚a zamian dwóch ulic - Placu 21 Stycznia oraz ul. Pstrowskiego. DokÅ‚adnie z tej samej ustawy wynika iż należaÅ‚oby zlikwidować ten obelisk. Z nieznanych nam przyczyn jest on do tej pory nieusuniÄ™ty. ZadaliÅ›my pytanie do Instytutu PamiÄ™ci Narodowej, a odpowiedź byÅ‚a jednoznaczna iż podlega on pod ustawÄ™ i powinien zostać zlikwidowany. Zgodnie z niÄ…, jeÅ›li jest taka opinia IPN, to nastÄ™pny ruch należy do wojewody, który powinien wydać nakaz rozbiórki - przekazaÅ‚ Jan DÄ™biec z Kukiz'15 i jak dodaÅ‚, o sprawie poinformowano WojewodÄ™ Wielkopolskiego i obecnie trwa oczekiwanie na wydanie decyzji przez wojewodÄ™: - Jest dla nas rzeczÄ… zastanawiajÄ…cÄ…, że mimo tak licznej reprezentacji parlamentarnej PiS w Gnieźnie, taka sprawa nie jest wciąż zaÅ‚atwiona.
PoseÅ‚ Bartosz Józwiak stwierdziÅ‚: - To jest dość absurdalne, bo skoro zmieniono nazwÄ™ Placu 21 Stycznia, to dlaczego nie zlikwidowano pomnika, na którym jest zapisane wyraźnie iż upamiÄ™tnia on wkroczenie 21 stycznia armii sowieckiej na teren Gniezna. Jest to rzecz kÅ‚amliwa, to wyzwolenie miasta Gniezna, bo tak naprawdÄ™ nie trzeba dorabiać ideologii, że jeden lewicowy totalitaryzm w postaci narodowego socjalizmu niemieckiego zostaÅ‚ zastÄ…piony drugim, równie ludobójczym w postaci internacjonalistycznego komunizmu sowieckiego, z którego przez 40 lat musieliÅ›my siÄ™ wyzwalać. Wydaje siÄ™, że w centrum Gniezna, Pierwszej Stolicy Polski, funkcjonowanie takiego obelisku, który nie jest upamiÄ™tnieniem żadnego polegÅ‚ego żoÅ‚nierza, ani przykÅ‚adem martyrologii, ani upamiÄ™tnienia czyjejÅ› Å›mierci, a jest to jedynie wiernopoddaÅ„czy hoÅ‚d, oddany przez wÅ‚adze PRL swoim sojusznikom i mocodawcom z Moskwy. Dziwne, że ten pomnik jeszcze istnieje - mówiÅ‚ parlamentarzysta z Kukiz'15.
Zgodnie z treÅ›ciÄ… ustawy i w odniesieniu do przykÅ‚adu z ul. Witkowskiej, likwidacji nie podlegajÄ… m.in. te pomniki, które nie sÄ… wystawione na widok publiczny, znajdujÄ… siÄ™ na terenie cmentarzy lub miejsc spoczynku. Oba te zakresy art. 5a pkt 2 ustawy sÄ… wyczerpane w przypadku Gniezna, bowiem choć obelisk stoi na prywatnym gruncie, to przy chodniku i ruchliwej ulicy, co już narusza przepisy. Jak przyznali sami inicjatorzy, nie podejmowali rozmowy z wÅ‚aÅ›cicielem gruntu, który należy do galerii handlowej: - Nieznajomość prawa nie zwalnia z jego wykonywania. To nie jest tak, że ustawa czy paÅ„stwo ma siÄ™ pytać każdemu wÅ‚aÅ›cicielowi, czy dobrze zapoznaÅ‚ siÄ™ z ustawÄ… i prawem RP. JeÅ›li jest wprowadzane prawo, to obowiÄ…zuje wszystkich na terenie kraju i każdy musi siÄ™ z nim zapoznać - stwierdziÅ‚ Bartosz Józwiak.
Jak przekazali dziaÅ‚acze Kukiz'15, stosownych decyzji ws. pomnika spodziewajÄ… siÄ™ w najbliższym czasie i po tym bÄ™dÄ… zamierzali przekazać decyzjÄ™ wÅ‚aÅ›cicielowi gruntu, który bÄ™dzie musiaÅ‚ dokonać rozbiórki.