Wydrukuj tÄ™ stronÄ™
wtorek, 18 października 2022 14:39

23 ciosy wymierzone koledze. Kolejna odsłona sprawy o zabójstwo przy ul. Cierpięgi

 

Przed SÄ…dem OkrÄ™gowym w Poznaniu odbyÅ‚a siÄ™ druga odsÅ‚ona procesu o zabójstwo, do którego doszÅ‚o w listopadzie 2021 roku przy ul. CierpiÄ™gi w Gnieźnie.

W miesiąc po rozpoczęciu procesu przeciwko Dawidowi F., kolejna odsłona postępowania toczyła się dzisiaj przed poznańskim sądem. Tym razem na rozprawę zostali wezwani biegli, wydający swoje opinie w tej sprawie na potrzeby toczącego się śledztwa. Była to okazja do zadawania pytań, uściślających przebieg zdarzenia oraz charakter obrażeń ofiary i stanu psychofizycznego sprawcy.

Przypomnijmy iż do zdarzenia doszÅ‚o 12 listopada 2021 roku w jednej z kamienic przy ul. CierpiÄ™gi. To tam doszÅ‚o do pobicia 17-letniego Mateusza przez jego starszego kolegÄ™ Dawida F. Powodem miaÅ‚a być rzekoma kradzież 50 zÅ‚otych przez Mateusza, przez co Dawid F. rzuciÅ‚ siÄ™ na swojego kolegÄ™. MÅ‚ody chÅ‚opak odniósÅ‚ ciężkie obrażenia ciaÅ‚a (szczególnie gÅ‚owy), które ostatecznie skutkowaÅ‚y jego zgonem w szpitalu. Podczas pierwszej rozprawy 9 wrzeÅ›nia br. na jaw wyszÅ‚o tÅ‚o caÅ‚ego zdarzenia, w którym pojawiaÅ‚y siÄ™ narkotyki i alkohol, jako sposób na "dobrÄ… zabawÄ™", a które to ostatecznie doprowadziÅ‚y do tragicznego finaÅ‚u.

Na drugie posiedzenie w powyższej sprawie przybyÅ‚a zarówno matka i krewni nieżyjÄ…cego Mateusza, jak i bliscy oskarżonego Dawida F. Również i teraz w Å‚awie oskarżyciela pojawiÅ‚o siÄ™ zdjÄ™cie nieżyjÄ…cego nastolatka, któremu z naprzeciwka musiaÅ‚ siÄ™ przypatrywać jego dawny kolega, a od prawie roku - zabójca. 

Na samym poczÄ…tku wtorkowego posiedzenia, patolog sÄ…dowy stwierdziÅ‚, że Mateusz miaÅ‚ otrzymać 23 ciosy, z czego 12 zostaÅ‚o zadanych w jego gÅ‚owÄ™ i twarz. - MyÅ›lÄ™, że tu miaÅ‚a wpÅ‚yw suma uderzeÅ„ zadanych ofierze - stwierdziÅ‚, odpowiadajÄ…c na pytanie prok. Wojciecha Markiewicza odnoÅ›nie wskazania tych, które mogÅ‚y doprowadzić do Å›mierci nastolatka. NastÄ™pnie obroÅ„ca adw. JÄ™drzej Kwiczor zapytaÅ‚ o to, czym mogÅ‚y być one wymierzone: - Obrażenia mogÅ‚y zostać zadane zarówno nogÄ…, jak i pięściÄ…. Nie majÄ… one cech wskazujÄ…cych na użycie innego narzÄ™dzia - odparÅ‚. Jak dodaÅ‚, udzielona pomoc medyczna nie miaÅ‚a wpÅ‚ywu na stan odniesionych obrażeÅ„.

Dalej obrona pytaÅ‚a, czy na podstawie nagrania wykonanego telefonem przez Dawida F. można stwierdzić, czy pokrzywdzony otrzymaÅ‚ wszystkie ciosy przed jego dokonaniem, w trakcie czy już po. - Możemy domniemywać, że powstaÅ‚o ono po zdarzeniu - stwierdziÅ‚, co oznacza, iż oskarżony nagraÅ‚ pobitego kolegÄ™ już po fakcie. 

Badanie krwi pobranej od pokrzywdzonego w krótkim czasie po zdarzeniu wykazaÅ‚o 0,48 promila alkoholu w organizmie. W trakcie sekcji nie stwierdzono jednak jego obecnoÅ›ci, ale tutaj biegÅ‚y stwierdziÅ‚ iż wpÅ‚yw mogÅ‚o mieć naturalne trzeźwienie organizmu przez te kilka godzin, kiedy poszkodowany jeszcze żyÅ‚ oraz podane mu w szpitalu leki.

NastÄ™pnie zaczÄ…Å‚ zeznawać drugi z biegÅ‚ych, do którego skierowano kolejne pytania o jego oglÄ…d na okolicznoÅ›ci Å›mierci nastolatka. Konieczne w tym celu byÅ‚o zaprezentowanie fotografii z obdukcji, wykonanych w zakÅ‚adzie medycyny sÄ…dowej, co miaÅ‚o pomóc w uszczegóÅ‚owieniu odpowiedzi na część zadawanych pytaÅ„.

W pewnym momencie obrona poruszyÅ‚a temat guza, który miaÅ‚ być na gÅ‚owie oskarżonego po jego zatrzymaniu. Nie wchodzÄ…c w szczegóÅ‚y tego pytania, chodziÅ‚o o wykazanie, czy Dawid F. mógÅ‚ otrzymać również jakieÅ› uderzenia, co dowodziÅ‚oby iż na poczÄ…tku w mieszkaniu doszÅ‚o do bójki. SÄ™dzia Izabela Dehmel odczytaÅ‚a zapis o przyjÄ™ciu zatrzymanego, w którym znalazÅ‚a siÄ™ informacja o ww. niewielkim guzie, ale biegÅ‚y przyznaÅ‚ iż na podstawie zdjęć oskarżonego wykonanych tamtego dnia, nie można stwierdzić iż mógÅ‚ mieć jakieÅ› obrażenia. Potem na pytanie prok. Wojciecha Markiewicza o to, czy taki maÅ‚y guz mógÅ‚by powstać po zadaniu ciosu rÄ™kÄ…, patolog odparÅ‚ iż jest to bardzo maÅ‚o prawdopodobne, jeÅ›li wrÄ™cz niemożliwe. PrzyznaÅ‚, że nie da siÄ™ okreÅ›lić czasu, kiedy on mógÅ‚ powstać - w trakcie rzekomej bójki, czy też jeszcze przed niÄ… lub już po niej.

Kolejnym wezwanym na rozprawÄ™ byÅ‚ biegÅ‚y toksykolog, do którego skierowano szereg pytaÅ„ dotyczÄ…cych stosowanej metodologii badawczej. W trakcie zeznaÅ„ zapoznawano siÄ™ także ze sposobami stosowania poszczególnych używek, które - jak stwierdzono - tamtej nocy byÅ‚y wykorzystywane podczas spotkania oskarżonego z ofiarÄ…. WÅ›ród nich byÅ‚a  m.in. 3-CMC, substancja psychoaktywna, zwana także "krysztaÅ‚em". Na pytanie obrony, czy osoba pod wpÅ‚ywem tego Å›rodka może być przesÅ‚uchana i wypowiadać siÄ™ logicznie, biegÅ‚y odparÅ‚: - 3-CMC jest to zwiÄ…zek, który jak psychostymulanty dziaÅ‚a dwufazowo - poczÄ…tkowo w fazie euforycznej może wystÄ™pować poprawa percepcji, połączona z pobudzeniem psychoruchowym, a po tej fazie wystÄ™puje senność, syndrom ogólnego wyczerpania i może dochodzić do stanów psychotycznych. W mojej ocenie taka osoba nie jest wiarygodnÄ…. Ocena stężenia substancji w organizmie Mateusza i Dawida F. byÅ‚a tematem dÅ‚uższej wymiany zdaÅ„. Wykazano, że pewne kwestie sÄ… trudne do ustalenia z uwagi na brak wiedzy, jakiej wielkoÅ›ci dawki byÅ‚y podawane tamtego wieczoru oraz w nocy z 11 na 12 listopada 2021 roku.

Biegły odnosząc się do nagrania, wykonanego przez Dawida F., ocenił jego stan: - Było słychać pobudzenie, jakiś amok, cały czas coś było powtarzane o oddanie czegoś - stwierdził dodając, że sprawca ewidentnie był w fazie euforycznej - ta, jak przekazał, trwa kilka godzin, ale trudnym jest określenie, kiedy w tym przypadku mogła się ona zacząć.

Jako ostatni na rozprawę zostali wezwani biegli psychiatrzy, jednak z uwagi na dobro pokrzywdzonego ta część posiedzenia została wyłączona z jawności. Kolejna odsłona procesu ma się odbyć za kilka tygodni.

Galeria