11 komentarzy

• Link do komentarza Å›roda, 16 października 2019 14:22 napisane przez emeryt

  Do tego budowlanca z dużą i małą literą . Z ciebie taki budowlaniec,jak z koziej d**y trąba. A za komuny to chyba pasles krowy lub rozrzucales obornik na polu bo nie znasz specyfiki,jaka panowała w zakładach pracy szczególnie produkcyjnych. Nie wiesz,bo tego nie możesz wiedzieć, jak poszczególne zakłady musiały uslugiwac tamtejszym celebrytom zwanymi wówczas bonzami. Jak budowano im wille, jak remontowano im chaty, jak dostarczano do domów towary spożywcze szczególnie te, których notorycznie brakowało na rynku. I myślisz, że oni za to płacili? Książki możnaby na ten temat pisać. To, co się działo za tzw. żółtymi firankami, to niewielki wycinek patologii tamtych lat. To była taka piramida zależności i każdy chciał żyć. Oczywiście, że na każdym poziomie dostęp do poszczególnych dóbr był inny i bez kombinowania naprawdę nie szło normalnie funkcjonować.
• Link do komentarza wtorek, 15 października 2019 22:38 napisane przez budowlaniec

  W STAROSTWIE JEST TAK SAMO !!!! Mamy popękane ściany w pomieszczeniach. nie wiadomo kiedy to się wszystko zawali, może jeszcze zanim powiat zbankrutuje. Może ktoś w końcu przyjrzy się tym pęknięciom !!!
• Link do komentarza poniedziaÅ‚ek, 14 października 2019 10:53 napisane przez Budowlaniec

  DO SENIOR . Z tego co piszesz wynika, że sam uczestniczyłeś w tym procederze. Pamiętam dokładnie te lata bo jestem w twoim wieku a może starszy. Mi jako pracownikowi tej budowy jakoś nie przyszło do głowy żeby ukraść z niej materiały , zresztą po co bo własna budowa mnie nie interesowała a mieszkałem i mieszkam do dzisiaj w Spółdzielni Mieszkaniowej . Jeżeli ktoś ukradł kamień to mógł to zrobić tylko w trakcie transportu do podwykonawcy ale nie na samej budowie. Kto był w tamtych czasach uczciwy to nie kradł a kto miał tego typu skłonności to i dzisiaj kradnie. Nie było też przypadku by ktoś z władz zwierzchnich dawał polecenie dostarczenie do jakichś kacyków materiału. Zgadzam się z tym że odbywało się to na innych mniejszych budowach ale było to tam gdzie próbowano tym kacykom wchodzić bez mydła ….bojąc się o własną d…
• Link do komentarza poniedziaÅ‚ek, 14 października 2019 01:18 napisane przez senior

  Do Budowlaniec - nie wytrzymam ze śmiechu, jak czytam te bzdury, ze budowa była pod specjalnym nadzorem milicji. I jeszcze takie tam, ze "nikogo na kradzieży nie złapali". Widać, żeś człowieku jest albo młody i nie znasz specyfiki życia lat komunistycznych, albo, co gorsza, uczestniczyłeś w tym życiu i bronisz go, jak niepodległości. Człeku, wtedy wszyscy wszystko kradli. Tylko każdy tyle, na ile miał dostęp do tego, co mógł ukraść. Kradli ludzie nie dlatego, że byli złodziejami, tylko dlatego, ze państwo było teoretyczne,używając określenia jednego z działaczy PO. Tylko, że tamta teoria polegała na tym, że złodziejstwo czasem było konieczne do przeżycia dla prostego człowieka, a im wyżej, to kradło się już wszystko bez skrupułów. Przykłady można sypać, jak z rękawa. Dyrektor firmy dał polecenie np. zawieźć cegły lub inny materiał na budowę do jakiegoś kacyka, to kierownik polecenie wykonywał. A często przy okazji odpalił część i na swoją działkę i tak się to kulało!Jest wiec wysoce prawdopodobne, ze przy każdej większej budowie powstawały także domy ważnych innych bonzów, zatem materiał na główną budowę uszczuplano.
• Link do komentarza sobota, 12 października 2019 22:40 napisane przez coco

  Okolice muzeum powinny być wyłączone z transportu ciężarowego. Zresztą trasa blisko katedry gnieźnieńskiej też powinna zostać ograniczona tylko dla transportu miejskiego. Nie wiem jak "przejazdówka" zbudowana za czasów głębokiej komuny - wbrew postulatom niezależnych geologów i historyków sztuki - dalej sobie funkcjonuje.
• Link do komentarza sobota, 12 października 2019 20:47 napisane przez Budowlaniec

  Do inżynier.
  Jeżeli nim jesteś to patrzył byś na tą budowę pod kątem budowlańca a nie "inżyniera?" Nie wiem skąd te plotki o kradzionych materiałach na tej budowie. Budowa ta była pod szczególnym nadzorem ówczesnej milicji i jakoś nikogo na kradzieży nie złapali.Jeżeli chodzi o tempo budowy to nie było ono zaskakująco szybkie ponieważ budowa ta realizowana była w latach 1973-1978 r a używane materiały jak na tamte czasy były prawidłowe. Dziwi mnie fakt, że łączy się spękania ścian zewnętrznych I piętra ze ścianami piwnic.Ściany piwnic opierają się na niezależnych ławach fundamentowych podłużnych natomiast ściany piętra na podłużnych ryglach konstrukcji wsporczej opartej na słupach posiadających niezależne stopy fundamentowe.Niestety ale technologie tamtych lat znacznie odbiegały od dzisiejszych tak jak wszystko inne.
• Link do komentarza sobota, 12 października 2019 18:10 napisane przez emeryt

  ad. inżynier - pamiętam, ze podczas tej budowy była mowa o tym, ze tych płyt (okładziny) powinno starczyć na co najmniej dwa takie budynki. Nawet próbowano domyślać się, gdzie część z nich się podziała. w dobie braków wszystkiego, to każdy gram cementu, każda cegła, każde płyta była luksusem, jeżeli mogła zmienić właściciela. To samo było z gnieźnieńskim starym dworcem. Ciekawe, gdzie podziały się te piękne klinkierowe cegły? Na pewno nie ma ich w Gnieźnie, więc szukaj wiatru w polu! A szkoła do spółki z muzeum to była chora wizja projektantów lat siedemdziesiątych. Dlaczego więc przez blisko pół wieku nikt nie potrafi podjąć zdecydowanych kroków i odważnej decyzji? To muzeum przecież dwoi się i troi, żeby być choć trochę atrakcyjne, ale w sytuacji braku pomieszczeń, to wszelkie wysiłki są po prostu złamanego szeląga niewarte.
• Link do komentarza sobota, 12 października 2019 12:28 napisane przez radek

  A dziś się buduje inaczej? Dokładnie tak samo. Liczy się cena i czas.
  Przyklad-szpital....
• Link do komentarza piÄ…tek, 11 października 2019 22:16 napisane przez Gnieźniak

  MJJ ma rację: bezsensowne połączenie muzeum ze szkołą, brak miejsca na rozwój, brak parkingu - akurat za te bolączki należy winić władze miejskie i powiatowe.
• Link do komentarza czwartek, 10 października 2019 19:16 napisane przez inżynier

  Ten pomnik budowano w takim pośpiechu, że nie ma się co dziwić temu, co obecnie się z tym budynkiem dzieje. Mówiąc krótko " co nagle to po diable". Poza tym przy tej budowie ukradziono tyle materiałów budowlanych , że nie wszystkie ściany mogą mieć pełną wytrzymałość zgodną z projektem . Od taka przypadłość budownictwa socjalistycznego. Wszystko szybko i nie ważne jak, byle zdążyć na przyjazd ministra i przecięcie wstęgi przed kamerami telewizji.
• Link do komentarza czwartek, 10 października 2019 18:46 napisane przez mjj

  Od samego początku jest coś nie tak z tą budowlą, a wszystko przez to, ze jakimiś niezrozumiałymi dla społeczeństwa znakami dokonano dziwnego połączenia szkoły i muzeum. Pomysł był niestety głupi, bowiem wiadomo, ze muzeum i jego zwiedzanie potrzebuje spokoju, wyciszenia i kontemplacji, a szkoła wiadomo - młodzież, gwar i radość wieku licealnego. Niezrozumiały podział, co jest czyje, wzajemne uciszanie się czego niestety czasami bywamy świadkami i wiele innych problemów. W międzyczasie Gniezno otrzymało do zagospodarowania wiele budynków pokoszarowych, ale mimo podpowiadania decydentom, jakoś nikt nie miał odwagi podjąć zdecydowanej decyzji, by szkołę usamodzielnić w jednym lub dwóch takich odzyskanych budynkach. A muzeum nie może się rozwijać, z tego, co wiadomo, wiele eksponatów jest niedostępna i o żadnym rozwoju nie może być mowy. Może przyczyną takiego stanu rzeczy jest fakt, ze w samorządach rządzą politycy, którzy nie czują tego powera, a w gabinetach myślą tylko o teraźniejszości i ewentualnie o kolejnych wyborach. Muzeum mogło by się rozwijać i to nie tylko w kierunku tych pradawnych czasów, no ale w takiej sytuacji ciasnych zakamarków, a teraz jeszcze trudności budowlanych, no to nawet nie ma co marzyć o atrakcyjności naszego miasta dla turystów, którzy oczekują stale czegoś więcej i ciekawiej. Nawet tak prostej sprawy, jak powiększenie parkingu przez dziesiątki lat nikt z kolejnych włodarzy się nie podjął.