Wydrukuj tÄ™ stronÄ™
piÄ…tek, 26 kwietnia 2019 10:09

Oświadczenie dewelopera ws. wypowiedzi na komisji

 
Oświadczenie dewelopera ws. wypowiedzi na komisji archiwum redakcji

W odniesieniu do artykuÅ‚u, stanowiÄ…cego relacjÄ™ z Komisji Gospodarki Miejskiej i Ochrony Åšrodowiska, w trakcie której padÅ‚y zarzuty pod adresem jednego z gnieźnieÅ„skich deweloperów, zainteresowany postanowiÅ‚ odnieść siÄ™ do wypowiedzianych sÅ‚ów.

W odniesieniu do naszego ostatniego artykuÅ‚u "MieszkaÅ„cy powinni pozwać dewelopera", opublikowanego w minionÄ… Å›rodÄ™, do wypowiedzi radnych oraz wiceprezydenta zdecydowaÅ‚ siÄ™ odnieść inwestor, wobec którego kierowane byÅ‚y wspomniane zarzuty.

Wg ustawy z dnia 07.06.2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodÄ™ i zbiorowym odprowadzaniu Å›cieków Art. 15. 1. “PrzedsiÄ™biorstwo wodociÄ…gowo-kanalizacyjne jest obowiÄ…zane zapewnić budowÄ™ urzÄ…dzeÅ„ wodociÄ…gowych i urzÄ…dzeÅ„ kanalizacyjnych.”

Osoby budujące domy jednorodzinne i wielorodzinne wykonują na własny koszt przyłącza i sieć tylko na terenie własnych działek.
 
Projekt sieci wodociÄ…gowej i kanalizacyjnej zostaÅ‚ wykonany dla WodociÄ…gów już w marcu 2016. Na podstawie tego projektu zostaÅ‚a wykonana przez PWiK tylko sieć wodociÄ…gowa. Wg załączonego pisma PWiK poinformowaÅ‚o mnie że sieć kanalizacyjna mogÅ‚a być wykonana w 2017r. Później termin zostaÅ‚ wydÅ‚użony i wg pisma nr TTO/PW/037447/2016 PWiK rozbudowa sieci kanalizacyjnej zostaÅ‚a zaplanowana na 2019 r. Trzeci raz przesuniÄ™to wykonanie sieci na 2020r. JakiÅ› urzÄ™dnik uznaÅ‚ że mimo wczeÅ›niejszych zapewnieÅ„ w latach 2017-2019 ważniejsze jest wykonanie kanalizacji do pojedynczych domków jednorodzinnych zamiast do 76 mieszkaÅ„. RozpoczÄ™tej budowy 76 mieszkaÅ„ nie można byÅ‚o przesunąć o kilka lat, dlatego na dziaÅ‚ce jest tymczasowa przepompownia Å›cieków. Przepompownia wymaga bieżącej konserwacji w wyniku wrzucania Å›mieci. Konserwacja przepompowni nie bÄ™dzie wymagana dopiero po podłączeniu do nowej kanalizacji w ulicy.
 
W zwiÄ…zku z przesuwaniem terminu wykonania sieci przez PWiK zaproponowaÅ‚em że pożyczÄ™ im w tym roku kwotÄ™ potrzebnÄ… na wykonanie sieci ale nie przyjÄ™to mojej propozycji. Nie chciaÅ‚em żadnych odsetek od pożyczki na wykonanie sieci. Mam wycenÄ™ czterech firm i koszt wykonania sieci kanalizacyjnej, przecisku i nowej nawierzchni wynosi łącznie okoÅ‚o 400 tys. zÅ‚ netto. WodociÄ…gi zwróciÅ‚y by mi tylko 227 tys. zÅ‚. Nie zgadzam siÄ™ zrobić sieci, przecisku i nowej nawierzchni w drodze publicznej jako darowizny dla PWiK na kwotÄ™ okoÅ‚o 173 tys. zÅ‚. Do zaprojektowanej sieci kanalizacji bÄ™dÄ… podłączone także planowane mieszkania na terenie byÅ‚ego boiska stanowiÄ…cego wÅ‚asność UrzÄ™du Miejskiego a nie tylko budynek który oddaÅ‚em do użytku. Wg ustawy wymienionej na poczÄ…tku mojego wyjaÅ›nienia PWiK zapewnia budowÄ™ urzÄ…dzeÅ„ kanalizacyjnych w drodze publicznej a nie prywatne osoby. MieszkaÅ„cy pÅ‚acÄ… standardowe opÅ‚aty za odbiór Å›cieków mimo że nie ma sieci kanalizacyjnej przy budynku.
 
W zwiÄ…zku z powyższymi wyjaÅ›nieniami czytelnicy bÄ™dÄ… mieli szerszy poglÄ…d na sprawÄ™. Może uda siÄ™ ustalić osobÄ™ która odpowiada za wielokrotne przesuniÄ™cie terminu wykonania sieci kanalizacyjnej w drodze publicznej Konopnickiej.

Andrzej Kostrzewski

Galeria

11 komentarzy