19 komentarzy

• Link do komentarza Å›roda, 27 maja 2015 18:53 napisane przez Scarlett

  Ad miastowy wcale tak szybko nie odjeżdżają nawet ci, co wykupują bilety. No i te niby inwalidy! Wysiada taki kark z samochodu i smieje się w kułak ze wszystkich naokoło, bo on ma plakietkę inwalidy i dziadka chorego w domu, co w zyciu pewnie nie wsiadł do samochodu. Z tymi to należy się wreszcie rozprawić!
• Link do komentarza Å›roda, 27 maja 2015 16:34 napisane przez miastowy

  szofer czego mieszasz Ewa napisała o kierowcach wykupujących bilety na określony czas więc nie pisz bzdur że to są ci co notorycznie blokują , naucz się czytać , chyba że jesteś tym urzędnikiem co nie potrafi sprawdzić ile i komu trzeba wydać tych identyfikatorów
• Link do komentarza Å›roda, 27 maja 2015 14:22 napisane przez szofer

  Do "wyborca też kierowca" Budasza nie lubię, robi wiele złego, ale w sprawie strefy MUSI zrobić porzadek. I dobrze, ze zaczął, choć żle, że nie potrafi poradzić się ludzi z doświadczeniem w tej sprawie. No, ale pycha jest cechą wiodącą Platformy Obywatelskiej. I bardzo proszę pisać na temat, a nie rozmydlac sto tysiącami problemami na raz. Mówimy o strefie i komunikacji, a nie o innych podwyzkach. Strefę musza odczuwać bardziej kierowcy, czy się komu to podoba, czy nie, bo Gniezno jest niestety miastem bardzo ciasnym. Oprócz uporządkowania finansowego należy bezwzględnie wprowadzić parkowanie czasowe w ścisłym centrum i tylko to pomoże w dotarciu do celu mieszkańcom spoza środka miasta. I pani "EWA" niech nie mówi, ze kierowcy po załatwianiu sprawy zaraz odjeżdżają, bo problem tkwi w kierowcach, którzy zamieszkują centrum i notorycznie blokują miejsca nie ruszając swoich bryk nawet miesiącami, co było widoczne poprzedniej zimy, gdzie zasnieżone pojazdy stały bez przerwy.
• Link do komentarza Å›roda, 27 maja 2015 14:01 napisane przez EagleEye

  Uchwała ta dziś ma być rozpatrywana około godziny 15.30 a 16.00 jeżeli nic się nie przeciągnie.
  
  Z tego co wiem to w dniu dzisiejszym ta uchwała nie zostanie głosowana bo ma być przeniesiona na po wakacjach br. tak ażeby weszła w życie z dniem 1 stycznia 2016
  
  Sam się wybieram na tą sesje i tez jestem ciekaw co tam się będzie w tej sprawie działo ;-)
• Link do komentarza Å›roda, 27 maja 2015 12:12 napisane przez wÅ‚asnie jestem z centrum!

  A dla mnie testem odpowiedzialności radnych bedzie dzisiejsze głosowanie radnych i ich wypowiedzi. I to nie pod publiczkę, a w trosce o porządek komunikacyjny w mieście. Jeżeli ta uchwała zostanie przerżnięta przez tych domorosłych filozofów , którym niezależy ia regulacji parkowania w centrum to znaczy, ze trzeba ich po prostu zmieść i próbować odwołać.
• Link do komentarza Å›roda, 27 maja 2015 11:53 napisane przez wyborca tez kierowca

  Kierowca ty chyba masz interes w tej strefie już chyba wiem jaki???? Obrażasz ludzi a ja tu się zgadzam z panem Przemkiem.
  krzyczę o tym od dawna: budasz kombinuje z całą premedytacją i nie potrafi zarządzać, a dodatkowo marnotrawi publiczną kasę na wielotysieczna kase dla nic nie robiących, a nawet szkodzących, urzędasów, kolesi i pociotków!!!!!! kiedy była niczym nie uzasadniona podwyżka komunikacji, za chwile podwyżka wody, a jak znów wsiedliście do samochodów, ( nie wspomnę że to najczęściej narzędzie pracy, w tym samochody służbowe)to płatna strefa parkowania na całe miasto za kosmiczne stawki!!!! a potem będzie darcie, że plebs wiesza się na drzewach!!!!!!!!!!!!!!!!! ja wam tylko przypomnę: nie ma takiej kasy, której to nieudaczne, niedouczone, rządy po - sld nie zmarnowały.
• Link do komentarza Å›roda, 27 maja 2015 11:49 napisane przez Ewa

  Żeby uporządkować parkowanie na ulicach to nie trzeba podnosić opłat bo ci co kupują bilety zaraz po załatwieniu sprawy odjeżdżają, natomiast jak w biurze nie potrafią uporządkować sprawy z tymi identyfikatorami to niestety ale jak widać wszystko sprowadza się tak faktycznie do podniesienia opłat za bilety bo ci od identyfikatorów czy zapłacą 10 czy 20zł na miesiąc nie będzie dla nich problemem. Widać że kasa się liczy a nie umiejętne podejście i uporządkowanie . Naprawdę widać jakich mamy urzędników, tak ciężko zrobić porządek z identyfikatorami ? i dla nich wyznaczyć specjalne parkingi ?
• Link do komentarza Å›roda, 27 maja 2015 11:00 napisane przez kierowca

  Pan Przemysław gronek - Pan jest przepraszam za wyrażenie, ale tępy, jak zuzyta zyleta. Panie, opłaty to nie jakiś wydumany podatek czy dochód samorządu tylko porządkowanie parkowania w centrach miast. I to na całym świecie, Gniezno jest jednym z nich. Pan naprawdę mógłby się z takim zapałem zająć ważnymi sprawami, a nie pisać w kółko głupoty o parkowaniu, bo pisze pan tak naprawdę nie na temat.
• Link do komentarza Å›roda, 27 maja 2015 09:26 napisane przez wyborca

  A ja czekam z niecierpliwością na wystąpienie na dzisiejszej sesji rady w tej sprawie i obronę śródmieścia radnego Niemana. Będę, zobaczę, jaki jest skuteczny?? no chyba, że stołek ??????? tego wiceprzewodniczącego skutecznie zlikwidował opozycje.? I proszę nie blokować tego wpisu drogi moderatorze, jak piszemy o tym panu!!!
• Link do komentarza Å›roda, 27 maja 2015 06:51 napisane przez Robert

  Porównując to co ma być w Gnieźnie do tych cen w Poznaniu za postój to wychodzi że mamy dorównać cenom z Poznania a za identyfikator dwa razy tyle co w Poznaniu ? To przy okazji niech PO nam załatwi żeby w Gnieźnie była praca i zarobki takie jak w Poznaniu. PO sobie kpiny z nas robi nie dość że muszę codziennie do Poznania jechać do roboty i są koszty to jeszcze za parkowanie samochodu mam więcej płacić ?
• Link do komentarza wtorek, 26 maja 2015 10:17 napisane przez Kamil

  do Przemysław Gronek - to trzeba zapytać Budasza na co urząd wydaje kasę , dlaczego na stronie UM nie ma centralnego rejestru umów, ilu nowych zatrudnił i za jaką kasę , kto ze starych dostał podwyżkę w jakiej wysokości , jakie są koszty imprez itd
• Link do komentarza wtorek, 26 maja 2015 09:10 napisane przez PrzemysÅ‚aw Gronek

  Opłata za parkowanie to tak naprawdę kolejny podatek. Dzięki temu centrum umiera bo każdy jak najszybciej odjeżdża i jedzie wydawać pieniądze do galerii. Nowe większe opłaty to zwykłe okradanie mieszkańców szczególnie centrum. Dlaczego miasto reperuje swój budżet kosztem ludzi? Całą strefę powinno się zlikwidować i płatne parkingi niech tworzą prywatni przedsiębiorcy albo takie inwestycje jak parking pod targowiskiem
  KORWiN Gniezno.
• Link do komentarza wtorek, 26 maja 2015 09:09 napisane przez jawiemlepiej

  Ponawiam wątpliwość z równoległego wątku: "Zastanawiające jest, w jakim stopniu miasto jako właściciel publicznych dróg gminnych ma prawo wprowadzać dodatkowe wymagania (w tym przypadku utrudnienia) wobec użytkowników dróg, nieujęte w kodeksie drogowym, a szczególnie w tej jego części, która dotyczy zatrzymywania się i postoju.
  Kodeks wyraźnie precyzuje, kto i gdzie może w Polsce postawić samochód, rower, motorower czy autobus. Czy te opłaty nie ograniczają tych uprawnień, jakie wynikają z kodeksu drogowego?".
  
  Poza tym ponawiam swoje obserwacje "z innych miast" w Polsce, o których już w podobnych dyskusjach nt. parkowania w Gnieźnie kilkakrotnie wspominałem:
  1. na dużym osiedlu: w podziemiach budynku centrum handlowo-usługowe, nad tym 5 pięter strzeżonego parkingu; cena za 1 miesiąc za 1 samochód - 120,00 zł;
  2. centrum miasta (obok szpitala, uniwersytetu, kilku urzędów, teatru, kina, 300 m od rynku): kilkupiętrowy dom handlowy z kilkupiętrowym parkingiem - za pierwszą godzinę nie płaci się nic, za każdą następną 5,00 zł; to zapewnia rotację pojazdów, zachęca do kupowania w tym domu handlowym i zniechęca tych, którzy chcieliby tam postawić samochód na dłużej, jak na ogólnodostępnym parkingu.
  Obydwa obiekty są prywatne, komercyjne, a parkingi zostały zbudowane po to, aby na nich zarabiać.
  Miasta, o których piszę, są większe od Gniezna, to miasta wojewódzkie. Problemy z parkowaniem w Gnieźnie muszą być rozwiązywane jako problemy specyficzne dla tego miasta. Można coś podpatrzeć i powtórzyć, ale nie wszystko.
  W każdym razie bez budowania parkingów miejsc do parkowania będzie brakować. A ludzie chcą jeździć samochodami, bo tak jest im wygodniej. I to jest normalne.
  Nienormalne jest, że miasto chce zarabiać na swoich mieszkańcach, nękając ich restrykcyjnymi opłatami za parkowanie. Miasto bez tych mieszkańców nie istnieje, to jest dobro wspólne mieszkańców, miasto nie jest własnością urzędu miejskiego i rady miejskiej. Jak długo się o tym nie chce wiedzieć, tak długo będzie trwał ten konflikt interesów. Kiedy wprowadzano tę strefę 15 lat temu, pytałem, na jak długo wprowadza się dodatkową lokalną daninę w postaci opłat postojowych. Powinna być w całości przeznaczana na budowę parkingów i przestać być nakładana, gdy potrzeby w tym zakresie zostaną zaspokojone.
• Link do komentarza wtorek, 26 maja 2015 00:15 napisane przez szofer

  A ja byłem, jestem i bedę za ograniczaniem postoju w centrum i nikt i nic mnie nie przekona do tego, zeby było inaczej. A jak pozostanie po staremu, to żegnaj Gniezno, już nikt do nas nie będzie zaglądał, bo obcy, gdy będzie musiał pozostawić samochód prawie za miastem, to pojedzie po prostu dalej. Gościnnośc nakazuje pozostawić miejsce dla gościa, więc tylko zmiany w organizacji strefy, a przede wszystkim ograniczenia czasowe pomogą rozwiązać choć w pewnym stopniu ten trudny było nie było problem. No i strefa powinna być poza urzędem, nigdy jako jego jednostka!!! Ale wtedy Budasz nie miałby wpływu na sprawy kadrowe, a w Platformie przecież to jest priorytetem, dla swoich rzecz jasna!
• Link do komentarza poniedziaÅ‚ek, 25 maja 2015 21:28 napisane przez wyborca

  Rodacy, ściągnijmy sobie z Internetu całą listę nazwisk polityków PO ( zarówno z rady miasta, Rządu jak i z Sejmu Senatu). Tak na wszelki wypadek, aby już NIGDY w przyszłości na nich nie zagłosować w żadnych WYBORACH!!! Za kilka lat będą zmieniali barwy partyjne, kombinowali żeby pozostać przy korycie. Nie dajmy im takiej możliwości. Niech nazwisko każdego polityka z PO kojarzy nam się z oszukanym, upodlonym i okradzionym społeczeństwem polskim. Za te 8 lat olewania nas należy im się próg wyborczy 2 %
• Link do komentarza poniedziaÅ‚ek, 25 maja 2015 21:14 napisane przez zmotoryzowany

  Sprawa jest prosta. Miejsca jak były - tak będą pozajmowane. Ludzie będą płacić więcej, bo i tak nie ma gdzie stać. I zdaje się, że tylko o to UM chodzi. Miejsc nagle się nie namnoży, aut nie zmaleje, budżet urośnie. Ciągnąć kasę na każdym kroku, tyle.
• Link do komentarza poniedziaÅ‚ek, 25 maja 2015 20:42 napisane przez Maria

  Nie wierzę peowcom, dla mnie to wyciąganie kasy , nie zdziwię si,ę jak jeszcze coś wymyślą z POdwyżkami bo trzeba swoich opłacić
• Link do komentarza poniedziaÅ‚ek, 25 maja 2015 20:31 napisane przez tym

  Widocznie w tamtych miastach potrafili rozwiązać problem bez uciskania ludzi w tych trudnych czasach
• Link do komentarza poniedziaÅ‚ek, 25 maja 2015 20:12 napisane przez Mira

  bo to będzie taka promocja Gniezna po której każdy będzie omijał nas , tak jak te ulice oznakowane że wszędzie radary i też wypłoszą kierowców, normalnie jak policyjne miasto