Budżet miasta na 2021 rok został przyjęty

środa, 16 grudnia 2020 16:40

Budżet miasta na 2021 rok został przyjęty

Rafał Wichniewicz

wielkość czcionki Zmniejsz czcionkę Powiększ czcionkę
6 komentarzy

Budżet "elastyczny", "bezpieczny" lub też budżet "małych kroków" - w środowym, zdalnym posiedzeniu Rady Miasta działacze podjęli uchwałę o przyszłorocznym planie finansowym Gniezna.

Planowany na 2021 rok budżet zakłada dochody w wysokości 336.930.768,29 zł w tym bieżące w kwocie 319.262.665,29 zł oraz majątkowe w kwocie 17.668.103. Wydatki ustalono na kwotę 342.276.954,29 zł w tym bieżące w kwocie 314.468.939,29 zł oraz majątkowe w kwocie 27.808.015 zł. Tym samym planowany deficyt budżetu miasta w 2021 roku ma wynieść 5.346.186 zł. Założenia ostatnich zmian do projektu budżetu na 2021 rok przedstawiła pokrótce skarbnik Ewa Gawrych, a następnie nieco bardziej dokładnie prezydent Tomasz Budasz na początku procedowania uchwały.

- Budżet 2021 roku to budżet trudny, ale zarówno dynamiczny, ambitny i proinwestycyjny. Naszym obowiązkiem jako Miasta jest nie przestawać inwestować, tak, aby przedsiębiorcy naszego miasta, lokalni ale i ponadregionalni, mieli możliwość rozwijania dalej swoich firm, a co za tym idzie płacenia podatków i zatrudniania osób. Jest to budżet, który niesie ze sobą pewną niepewność i który można z drugiej strony nazwać śmiało "elastycznym". Nie wiemy bowiem jak będzie wyglądała sytuacja makroekonomiczna i jak pandemia odciśnie swoje piętno na gospodarce zarówno krajowej, jak i lokalnej. Przede wszystkim myślę tu o udziałach w podatku PIT, CIT i podatkach lokalnych - przekazał prezydent Tomasz Budasz. Jak dodał, za ostatnie 11 miesięcy wpływy z podatków były o 6% niższe (ok. 4 mln złotych) niższe. Następnie dodał, że w 2021 roku nie są zakładane podwyżki opłat lokalnych tj. podatku od nieruchomości, stawek za śmieci, opłat za strefę parkowania czy biletów MPK.

Następnie przyszedł czas na wyrażenie opinii klubów radnych: - Biorąc pod uwagę budżet zwracamy uwagę przede wszystkim na to, co jest zapisane sumarycznie w kolejnych kwotach, natomiast wiemy, że tymi pieniędzmi są konkretne działania. To nie jest budowanie konta miasta, ale działanie na rzecz jego mieszkańców - stwierdził radny Dariusz Banicki z klubu Koalicji dla Pierwszej Stolicy, wymieniając następnie wybrane punkty projektu budżetu i wskazując jego zalety: - Reasumując, można powiedzieć iż budżet Miasta Gniezna na 2021 rok został precyzyjnie oszacowany i jego realizacja nie powinna nastręczać trudności i na pewno nie budzi z naszej strony żadnych obaw. Daje poczucie bezpieczeństwa finansowego i choć zakłada znacznie mniejsze nakłady inwestycyjne niż w latach poprzednich, to jest to jednak suma dość pokaźna, gdyż zawiera 10% planowanych wydatków - mówił.

Następnie głos zabrał radny Paweł Kamiński z klubu Prawa i Sprawiedliwości: - Widać, że główny kreator tego budżetu wziął sobie za zadanie, powiedziałbym odważnie, "trwanie", poza tymi projektami, które już dawno temu były zapowiadane. Boję się, że patrząc na ten budżet, nie ma chęci podjęcia się jakiegokolwiek wyzwania, by stworzyć gatunkowo duży i twardy projekt, który nasze miasto by rozwinął, przenosząc nasze miasto na inną, wyższą półkę rozwoju, a mieszkańcom w znaczący sposób ułatwiłby życie - stwierdził, wskazując iż budżet na 2021 rok jest "budżetem małych kroków": - W odniesieniu do sąsiednich miast podobnej wielkości, to z tymi inwestycjami możemy zostawać w tyle - stwierdził i później dodał: - Ten budżet pokazuje, że urząd lubi robić to, co oko mieszkańca wyłapuje w pierwszej kolejności najchętniej, a zatem parki, skwerki, place zabaw, skateparki. Można by to jeszcze rozwinąć. Od strony technicznej i rachunkowości budżet jest bez zarzuty, ale papier to nie rzeczywistość, a ta pokazuje wiele rażących błędów, niedopatrzeń i zaniedbań - mówił radny, wskazując m.in. na wynajem auta dla Urzędu Miejskiego zamiast kupowania (w porównaniu do Starostwa Powiatowego), błędach przy realizacji niektórych zadań na drogach, rosnącym kosztem dbania o zieleń miejską, kosztach powstania basenów letnich czy tworzenia dodatkowego etatu w MOK-u dla byłej rzeczniczki prasowej Magistratu.

Po tym swoje stanowisko wyraził radny niezrzeszony Janusz Brzuszkiewicz: - Założenia budżetowe przyjęte i przedstawione przez pana prezydenta są w mojej ocenie wyważone i ostrożne. Założenia działań inwestycyjnych nie pokrywają się do końca z moimi priorytetami, ale chcę powiedzieć, że duże środki przeznaczane są w tym budżecie na utrzymanie zieleni, która jest oczywiście ważna, ale zapominamy o infrastrukturze typu kanalizacja. Ktoś powie, że to kwestia priorytetu PWiK, ale ja uważam, że przy takich pewnych działaniach Miasto będzie musiało za niedługi czas myśleć o tym, by wspierać działania związane z infrastrukturą - mówił radny, dodając iż mimo to będzie głosował za budżetem.

Ostatecznie w głosowaniu na 20 obecnych w zdalnych obradach (pełen skład - 23) za przyjęciem budżetu było 16 radnych. 4 działaczy wstrzymało się od głosu.

Dział: Samorząd

Tematy:

6 komentarzy

Link do komentarza wtorek, 22 grudnia 2020 21:09 napisane przez analityk
Trzymajmy kciuki za gnieźnieńskie firmy. To dzięki ich dyrektorom one jeszcze jakoś "przędą". Tylko wtedy jak nasze firmy utrzymają swoją produkcję będą wpływy do naszego budżetowego worka. Bo dzielić można dopiero to co wpłynie. Jeżeli firmy gnieźnieńskie splajtują ten cały uchwalony budżet będzie do ....... skorygowania w dół, już w drugim kwartale 2021 roku.
Link do komentarza piątek, 18 grudnia 2020 00:53 napisane przez Popieram Grażynę
Tak, nasi radni (obecni i poprzedni) na pewno nie zgłaszają ciekawych, innowacyjnych pomysłów i nie szukają rozwiązań na znacznie większą skalę niż parki, ulice, oświetlenie, świetlice, progi zwalniające, windy i tym podobne rzeczy (ważne, ale nie generujące dynamiki rozwoju miasta). Zdarzają się wyjątki (np. geotermia p. Kamińskiego), ale naprawdę rzadko. W Radzie właściwie nie ma fachowców, ludzi z doświadczeniem, wizją i perspektywicznym myśleniem. Dlatego budżet przyjmuje się prawie przez aklamację ;-(
Jeśli to jest budżet "...dynamiczny, ambitny i proinwestycyjny..." to tylko w naszej gnieźnieńskiej mikroskali.
Wszystko to budzi "pewną niepewność", cytując pana Prezydenta...
Link do komentarza czwartek, 17 grudnia 2020 20:55 napisane przez Radny
Grażyna . Przyjęty budżet to jest wypadkowa pomysłów Prezydenta i jego zaplecza składającego się głównie z radnych. To radni ostatecznie decydują na co Prezydent będzie wydawał społeczne pieniądze . To właśnie z radnymi Prezydent musi przeforsować swoje pomysły. Od dyskusji są posiedzenia klubu, spotkania indywidualne i w komisjach. Tam się dyskutuje . Sesja przyjmująca budżet na rok następny jest tylko zatwierdzeniem tego co zostało wcześniej przedyskutowane. Tak wgląda to od kuchni.
Link do komentarza czwartek, 17 grudnia 2020 16:44 napisane przez wyborca
Ad. Grażyna, ty chyba pijesz do drużyny Budasza, bo opozycja co najwyżej może sobie pogwizdać. Drużyna Pierwszego przegłosuje wszystko, co tylko Pierwszy sobie zażyczy. No i mamy, jak mamy w tym umęczonym do potęgi naszym Grodzie Lecha. Króliki, Las Vegas, baseny dla ubogich, a reszta niech się wali. Byle do wyborów.
Link do komentarza środa, 16 grudnia 2020 22:27 napisane przez Grażyna
Budżet miasta to bardzo ważna sprawa. Ale ze skromnej dyskusji widać, że żaden radny nad nim się dokładnie nie pochylił. Czyżby nikt z naszych radnych nie miał żadnych innych pomysłów na mądre spożytkowanie naszych pieniędzy? Ta Rada powinna coś Prezydentowi doradzić ? Jakieś inne rozwiązania problemów finansowych miasta. Inny sposób podziału pieniędzy z uwagi na ...... i.t.d. A nie tylko przyklaskiwać ! Szkoda, że nasi radni są tak mało pracowici. A pokładliśmy w nich takie nadzieje.
Link do komentarza środa, 16 grudnia 2020 17:24 napisane przez Marko
Miasto ma budżet a jak tam powiat. Podobno nie złożyli w terminie nawet projektu i dostali wezwanie z Rio. Wstyd pierwsza taka sytuacja w historii naszych samorządów.