Została zgwałcona, a sprawę umorzono. Kasacja uwzględniona

poniedziałek, 03 lutego 2020 08:18

Została zgwałcona, a sprawę umorzono. Kasacja uwzględniona

Rafał Wichniewicz

wielkość czcionki Zmniejsz czcionkę Powiększ czcionkę
4 komentarzy

archiwum redakcji

Kobieta zgłosiła gwałt, ale jej sprawa została umorzona - mimo, że posiadała dowód, na którym sprawca przyznał się do czynu. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o kasację, złożony przez Rzecznika Praw Obywatelskich.

Kilka miesięcy temu informowaliśmy o sprawie, która toczyła się przed Sądem Rejonowym w Gnieźnie, a która zyskała ogólnokrajowy rozgłos. Mowa o historii Katarzyny, która miała złożyć zawiadomienie o popełnionym na niej gwałcie, dokonanym przez znanego jej mężczyznę. Sytuacja miała miejsce w jednej z wsi na terenie powiatu gnieźnieńskiego. Kobieta posiadała dowód w postaci nagrania, na którym sprawca przyznaje się do tego czynu - mimo to postępowanie zostało umorzone przez prokuraturę. Kobieta zaskarżyła to, ale sąd podtrzymał tę decyzję w mocy.

W międzyczasie ta sama kobieta została skazana w oddzielnej sprawie za składanie fałszywych zeznań, dotyczących szczegółów relacji z mężczyzną oskarżonym o gwałt. Miała ona ukrywać, że łączyły ich wcześniej bliskie relacje.

Po nagłośnieniu sprawy, zaangażował się w nią Rzecznik Praw Obywatelskich, który ma prawo wniesienia kasacji od każdego prawomocnego orzeczenia sądu. W tej kwestii, zdaniem RPO, decyzja o umorzeniu zapadła przedwcześnie, a w sprawie pojawiało się wiele niejasności. - Co więcej zgromadzony materiał dowodowy sprawy był niepełny i wymagał poszerzenia. Pominięte zostały także niektóre zeznania świadków, które być może, doprowadziłyby do usunięcia istniejących rozbieżności i wątpliwości. RPO podkreślił, że w tak złożonej dowodowo sprawie, wiarygodność podejrzanego i pokrzywdzonej winna być weryfikowana wszelkimi możliwymi czynnościami procesowymi - informuje RPO.

30 stycznia br. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek RPO - postanowienie zostało uchylone i sprawa trafi do ponownego rozpoznania.

Dział: Bezpieczeństwo

Tematy:

4 komentarzy

Link do komentarza poniedziałek, 03 lutego 2020 22:33 napisane przez Marek
Ja straciłem 90% wzroku z winy pracodawcy co było stwierdzone w pierwszym postępowania przed sądem gdy sprawę kierował inspektor bhp a sprawę cywilna umorzył sąd bo mały uszczerbek na zdrowiu i nie ma podstaw by nie wieżyc pracodawcy. Oby PIS wywalił tą szlachetną kastę na ulicę.
Link do komentarza poniedziałek, 03 lutego 2020 15:56 napisane przez kiniu
Nasze sądy i ich orzecznictwo jest do bani, sprawy ciągną się latami a wyroki mizerne.Przestępcy na wolności się śmieją i unikają w każdy możliwy sposób odpowiedzialności
Link do komentarza poniedziałek, 03 lutego 2020 13:08 napisane przez Adi
Nie chodzi o to że utrzymywała tylko że zataila ten fakt
Link do komentarza poniedziałek, 03 lutego 2020 08:58 napisane przez Zenas
Co z tego, że kobieta utrzymywała bliskie relacje z oskarzonym? Przecież nawet w małżeństwie, w którym co do zasady zachodzą bliskie relacje, nie wolno gwalcic żony!