Po co latarnie świecą w nocy, kiedy nikt już nie chodzi?

czwartek, 30 sierpnia 2018 12:25

Po co latarnie świecą w nocy, kiedy nikt już nie chodzi?

Rafał Wichniewicz

wielkość czcionki Zmniejsz czcionkę Powiększ czcionkę
18 komentarzy

fot. Rafał Wichniewicz

Jedno z ostatnich posiedzeń Rady Miasta obecnej kadencji, przeszło bez większych emocji, a dyskusja przewinęła się jedynie w jednym temacie.

Minione cztery lata samorządu przyzwyczaiły zainteresowanych tym tematem do długich, nierzadko burzliwych lub też pełnych emocji wymiany zdań pomiędzy działaczami. Pierwsze, powakacyjne zgromadzenie Rady Miasta minęło jednak bez większego echa, oprócz dyskusji w sprawie zmian w budżecie Gniezna na bieżący rok. Dostało się także pomysłowi ulokowania żłobka w budynku przy ul. Sikorskiego.

- Jakie było ekonomiczne uzasadnienie wydzierżawienia od Gnieźnieńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej pomieszczeń przy ul. Sikorskiego 6 na filię żłobka, jeśli jako Miasto Gniezno dysponujemy wieloma wolnymi pomieszczeniami w budynku gimnazjum, w którym obecnie się znajdujemy? Za pomieszczenia w tym budynku nie płacimy sobie żadnego czynszu, natomiast za pomieszczenia dzierżawione od spółdzielni przez 15 lat będziemy płacić rok po roku prawie 82 tysiące złotych, co razem będzie kosztować nasze miasto aż 1 mln 224 tys. złotych i będziemy to płacić aż do 2033 roku, a więc przez trzy kolejne kadencje naszych władz miasta i to nie my będziemy się o to martwili, ale następne pokolenia które zajmą nasze miejsce - stwierdził radny Marek Zygmunt, dopytując się raz jeszcze o to, jakie było uzasadnienie ekonomiczne.

- Każde zadanie, które mamy, musimy sfinansować. Kilka miesięcy temu pan radny mówił, że "absolutnie, za duży kredyt, nie wolno go brać" itd. Odpowiedź jest prosta - jeśli w jedno zadanie mielibyśmy wyłożyć z własnych środków w tej chwili, to musielibyśmy z innego zrezygnować. To po pierwsze. Po drugie, przepisy, o których mówimy, a więc żłobek na parterze, nie jest spełniony przez pomieszczenia tutaj. Mamy tu już przedszkole. Szacunkowe koszty, nawet związane z budową wind, przekraczają kilka milionów złotych na ten budynek. My w tej chwili, za kwotę 1,2 miliona mamy gotowy żłobek, który dostaliśmy w ciągu 3-4 miesięcy, który możemy zaoferować naszym mieszkańcom. Dzisiaj możemy mówić, czy chcemy, by w tej lokalizacji powstał punkt, który będzie służyć mieszkańcom czy przesuwać na lata po WPG, a więc po 2020 i robić żłobek w 2021 roku - stwierdził prezydent Tomasz Budasz, dodając iż ten projekt jest najbardziej racjonalny z ekonomicznego punktu widzenia. Dodał iż o tym iż jest duże zapotrzebowanie na żłobek, świadczy fakt iż miejsca już się w nim skończyły, a ilość zainteresowanych jest wciąż spora.

Na to radny stwierdził: - Dlaczego jako rada nie byliśmy o tym problemie wcześniej informowani? W końcu pracujemy z panem przez 4 lata i przez 4 lata ja nigdy nic na ten temat nie słyszałem. Fakt, że nie jestem członkiem Komisji Oświaty, ale nikt nie informował iż są kłopoty z miejscami do żłobka i trzeba coś z tym zrobić - stwierdził Marek Zygmunt i dalej dodał, że skoro żłobek jest tak pilną sprawą, to może należałoby zrezygnować z jakichś inwestycji: - Proszę bardzo, możemy zrezygnować z jednego, drugiego, trzeciego placu zabaw czy miejsca do wyprowadzania psów, czy cokolwiek innego, aby zrobić żłobek dla dzieci. Ja nie jestem przeciwko żłobkowi, ale niech pan nie mówi, że nie można z czegoś zrezygnować, jeśli jest coś pilniejszego do zrobienia w naszym mieście. Prezydent na to stwierdził iż kiedy dokonywano przeniesienia Przedszkola nr 12, zyskano 50 miejsc w żłobku na ul. Kościuszki i przy tej okazji mówiono wielokrotnie o tym, że są takie potrzeby: - Pan radny ma rację, że można jedno zadanie wyrzucić i wprowadzić drugie. Jak pan radny głosował, jak wyrzucałem ul. Krańcową na rzecz Parku Trzech Kultur? Był pan przeciw. Marek Zygmunt odparł: - Ja byłbym w stanie zrezygnować nawet z Parku Trzech Kultur, jeśli by mi pan powiedział, że pilniejszy jest żłobek. Pan mówi o parterowych pomieszczeniach - kasyno na ul. Wrzesińskiej ma akurat parter, a gdy chodzi o pieniądze, to kwestia jest tego, by z czegoś zrezygnować. Kasyno mogliśmy jako Miasto sobie wyremontować.

Dalej radny skierował kilka kolejnych zarzutów, dotyczących podejmowanych tego dnia uchwał związanych z budżetem, a także przeniesienia jednej z kompetencji radnych na prezydenta: - Dlaczego, jako Rada Miasta, mamy zrezygnować z praw, jakie nam przysługują i pozwolić prezydentowi na samodzielne przenoszenie wydatków inwestycyjnych między rozdziałami oraz samodzielne przenoszenie wydatków między zadaniami w ramach rozdziałów? Przecież to leży w naszej gestii, a nie prezydenta. Czy dla wygody prezydenta mamy to zrobić czy dla przyspieszenia podpisywania kolejnych umów, które coraz bardziej nasze miasto zadłużają? - pytał radny. Działaczowi odpowiedziała skarbnik Ewa Gawrych, która wyjaśniła iż zapis umożliwiający zaciągnięcie kredytu i pożyczek na pokrycie przejściowego deficytu budżetu do kwoty 3 mln złotych nie jest zwykłą pożyczką: - Te pieniądze, nawet jeśli zaciągniemy, będziemy musieli oddać do 31 grudnia tego roku. Dlaczego zwiększamy deficyt i wprowadzamy wolne środki? Wprowadzono dwie podwyżki bez zabezpieczenia pieniędzy na te podwyżki - są to podwyżki wynagrodzeń dla nauczycieli i pracowników obsługi administracji jednostek oświatowych - wyjaśniała wszystkie zmiany w finansach, dodając iż przy tym wzrost wynika także z coraz wyższych cen energii elektrycznej: - Wzrosła ona o 20% i nikt z państwa nie wyrazi zgody na to, by wyłączyć oświetlenie na terenie miasta w listopadzie i nie płacić za prąd. Wówczas Marek Zygmunt stwierdził: - To komu są potrzebne latarnie w parku wokół Jeziora Winiary świecące się w środku nocy? Komu są potrzebne te kolejne latarnie, które tam ustawimy, a które będą się tam przez całą noc świeciły. Dla kogo one świecą w środku nocy? Tam zupełnie nikt nie chodzi. Jeśli, jak mówił prezydent, nie starcza nam na coś, to pomyślmy z czego by można zrezygnować. Skarbnik odpowiedziała w kwestii przyznania dodatkowych kompetencji prezydentowi: - W momencie, kiedy mamy wpisane zadanie dotyczące konkretnej ulicy w kwocie, rozstrzygamy postępowanie przetargowe i wychodzi nam iż jest o 100 złotych więcej, prezydent nie może podpisać umowy, czekając miesiąc czasem na sesję, by dokonać zmiany. W dalszą wymianę zdań włączyli się jeszcze poszczególni radni, jednakże nie wniosło to nic istotnego do całej dyskusji.

Dział: Samorząd

Tematy:

sesja rady miasta gniezna

Galeria

View the embedded image gallery online at:
http://archiwum.gniezno24.com/aktualnosci/item/15184-po-co-latarnie-%C5%9Bwiec%C4%85-w-nocy,-kiedy-nikt-ju%C5%BC-nie-chodzi?tmpl=component&print=1#sigProGalleria9bfb5d1d8f

18 komentarzy

Link do komentarza niedziela, 02 września 2018 18:41 napisane przez czytacz
Ad. MZ i wędkarz - po komentarzach zwolenników Budasza widac, że pisza trzy po trzy nie czytajac nawet artykułów. Byle dowalić i tyle.
Link do komentarza sobota, 01 września 2018 07:14 napisane przez M.Z.
Kochana Smerfetko. Czytaj dokładnie. Nikt nie proponuje wyłączania światła na ulicach, gdzie nawet w nocy chodzą ludzie i jeżdżą samochody. Chodzi tylko o wyłączenie świateł w nocy w ..... parkach !
Link do komentarza piątek, 31 sierpnia 2018 23:05 napisane przez wędkarz
Ludzie, czy naprawdę macie takie problemy ze zrozumieniem prostego tekstu? Przecież tu chodzi o lampiony naokoło jeziora Winiary, gdzie nikt nocą nie chodzi, a w zasadzie nawet nie powinien się tam pałętać.
Link do komentarza piątek, 31 sierpnia 2018 13:15 napisane przez maxi
nie do wiary!!!! jak mozna wylaczyc swiatla w nocy w miescie!!!rozumiem ograniczyć owszem ale nie wyłączyć!
Link do komentarza piątek, 31 sierpnia 2018 09:56 napisane przez Wojciech
Akurat radny ma rację. Po co komu swiatla nad jeziorm w nocy? A @Tomasz, ktory twierdzi, że jak bedzie ciemno, to wszystko zniszczą (kto?) Jest smieszny do kwadratu.
Link do komentarza piątek, 31 sierpnia 2018 07:44 napisane przez Smerfetka
Przede wszystkim to jest dla samochodów aby nie jechali przez całkowitą ciemność, ludzi którzy wracają późno z pracy, ja bym uaktywniła autobusy do godziny 23 a nie ostatni np z Galerii odjeżdża o 21:25 gdzie galeria jest czynna do 22 to parodia ;) Co do światła jest potrzebne nikt nie chce aby było ciemno bo to jest brak bezpieczeństwa dla mieszkańców, sklepów. Nie jest to bez sensu. Te osoby co nad tym debatują nie mają pojęcia jak bez lamp jest ciemno, że nie widzisz nic nawet przeed swoim nosem :)
Link do komentarza piątek, 31 sierpnia 2018 00:27 napisane przez Koryfeusz
Panie Zygmunt, proszę odpowiedzieć mi na dwa pytania. Czy gdyby tych długów nie było to miałbym więcej pieniędzy w kieszeni? Czy gdyby tych długów nie było to Miasto by miało więcej pieniędzy np: na inwestycje?
Link do komentarza czwartek, 30 sierpnia 2018 23:47 napisane przez lancet
Anonimie, fakt, że nasz prezydent ma jedna głowę i jest to fakt niezaprzeczalny, ale podpiera się wieloma innymi głowami i niestety bardzo źle dobranymi. Bo jemu politycznie narzuconymi. I nie wierzcie w bajeczki, ze on chce być gospodarzem ponad podziałami, bo skoro przez cztery lata nie zaprosił do swojego biura na jakąkolwiek konsultację ludzi zatroskanych o rozwój Gniezna i przede wszystkim mających doskonałą wiedzę i doświadczenie, to nie wierzcie, że zrobi to w nowej kadencji. Zresztą już samo zawiązanie kooperatywy z przegrywającymi krasnoludkami świadczy o niedojrzałości szefa magistratu.
Link do komentarza czwartek, 30 sierpnia 2018 21:21 napisane przez Marek ZYGMUNT
Nowy żłobek ma już zaplanowane swoje oficjalne otwarcie, które nastąpi w sobotę 1 września przed południem. Ok. Od poniedziałku będzie do niego uczęszczało łącznie 48 dzieci. Powierzchnia, którą wyremontowała Spółdzielnia Mieszkaniowa na potrzeby żłobka, to ok. 300 metrów kwadratowych. Ok. Ale czy na pewno była to, ekonomicznie uzasadniona decyzja, - wynajem tych pomieszczeń na 15 lat za 1 MILION 224 TYSIĄCE złotych? Czy patrząc przez pryzmat kolejnych pokoleń, które będą pracowały na budżet miasta Gniezna i które będą musiały spłacać długi , które my dzisiaj zaciągamy ( także te w postaci dodatkowych czynszy, za wynajmowane, obce lokale) to na pewno jest dobre, dla kondycji naszego miasta Gniezna w 2033 roku ?
Link do komentarza czwartek, 30 sierpnia 2018 21:21 napisane przez Tomasz
Czytelniku jak będzie ciemno to zniszczą wszystko co będzie. Nie tedy droga. W ten sposób to będziemy się cofać
Link do komentarza czwartek, 30 sierpnia 2018 19:48 napisane przez Gerard
Panie Radny Zygmunt, czepia się świateł. Dlaczego całą noc oświetlony jest urząd skarbowy (tam pieniędzy nie ma), Starostwo Powiatowe, pomniki, plac celebre, zużycie wody i energii w fontannie na Rynku. Żartując niech miasto będzie ciemne w godz. 23-5 , będą wówczas oszczedności. Wszelkie oświetlenie to zużycie energooszczędne lampy.
Link do komentarza czwartek, 30 sierpnia 2018 19:45 napisane przez Gom
Miasto nocą..... Jak ma wyglądać jak wieś? Bezsenność w tym pomyśle
Link do komentarza czwartek, 30 sierpnia 2018 18:35 napisane przez anonim
Pięknie,, Już są kolejne pomysły godne dobrego Gospodarza Miasta. Zapewne w przyszłej kadencji zostaną wszystkie one wykorzystane przez nowo wybranego lub starego prezydenta miasta. Zapewne za chwilę dopiszą Gnieźnianie kolejne. I dobrze. Piszcie Gnieźnianie piszcie, bo jak mówią "co dwie głowy to nie jedna". A nasz prezydent przecież ma tylko jedną głowę i każda następna głowa mu się zapewne przyda.
Link do komentarza czwartek, 30 sierpnia 2018 17:14 napisane przez rezigiusz
@Kierowca aby pisać takie bzdury pomyśl chłopie źe po to na tym parkingu jest system opłat abyś ty nie wjechał po 16 za free i stał kilka dni bez naliczanej opłaty od 8 do 16 gdzie równa sie to 16 złza postuj w tych godzinach. Ten parking to nie fundacja dobroczynna.Wystarczy źe juź od końca kwietnia do końca lipca br. była "promocja" gdyź nie potrafiono naprawić szlabanu wjazdowego i liczono źe kazdy weźmie bilet przy wjeździe. Byli tacy ktorzy wjezdzali i wyjeźdzali za free parkujac swoje auta przez ten kwartal co trwała naprawa szlabanu bo w Gnieźnie na uczciwość nie ma co liczyć gdyź mentalność Gnieźnian jest taka iz im sie wszytko za darmo naleźy. Takze pomyśl prosze
Link do komentarza czwartek, 30 sierpnia 2018 16:31 napisane przez Belzebiusz Lucyferowicz
Czy w nowelizacji ordynacji wyborczej do samorządów w 2018 roku uwzględniono obowiązkowe przedstawienie aktualnego zaświadczenia o stanie zdrowia kandydatów?
Link do komentarza czwartek, 30 sierpnia 2018 14:54 napisane przez Marek.W
Niech świecą ja chodzę do pracy zawsze wenecją i strach iść w nocy gdy jest tam ciemno...Tam zawsze powinno się palić a lepi jakby postawili nowe Ledowe oszczędniejsze przy okazji...
Link do komentarza czwartek, 30 sierpnia 2018 13:13 napisane przez czytelnik
Radny Zygmunt czasem ma rację i w tym wypadku całkowicie go popieram. Po co świecą się lamy nad jeziorem Winiary przez całą noc, trudno zrozumieć. A ziarnko do ziarnka i zbierze się miarka. Oszczędzać trzeba i tutaj akurat wytknął władzy rozrzutność.
Link do komentarza czwartek, 30 sierpnia 2018 13:01 napisane przez Kierowca
W kwestii energii elektrycznej to mam pytanie. Dlaczego na parkingu pod targowiskiem 24h/ dobę świecą wszystkie lampy ? Przecież można zamontować czujki ruchu. Podobnie wygląda sprawa ze szlabanem po godz. 16.00 parking jest bezpłatny, więc szlaban może być cały czas podniesiony. Ponadto dla zwiększenia kosztów na drukarkę i papier należy pobrać jeszcze numerek. Stać Nas na to ?
Na marginesie dodam, że miasto ma Straż Miejską i SOP. Zatrudnić dodatkowych ludzi i zająć się parkującymi na zakazach i na miejscach dla jednośladów to i kasy będzie więcej. W strefie codziennie stoi pełno samochodów bez uiszczonej opłaty parkingowej. W Warszawie i Poznaniu laweta kasuje 150 zł. i kasę mają.