Ogłoszono informację z otwarcia ofert na zadanie realizowane przez Powiat Gnieźnieński pn. Przebudowa oraz rewitalizacja wąskotorowej linii kolejowej na odcinku Gniezno-Jelonek. To już trzecie zapytanie ofertowe, jakie w tym kierunku zostało rozstrzygnięte i trzecie, zakończone negatywnie. Przypomnijmy iż za pierwszym razem nie zgłosił się nikt zainteresowany, a w drugim przypadku złożono wadium, jednak nie zostało ono podpisane, na jaki cel zostało ono przekazane i Starostwo, powołując się na przepisy, unieważniło postępowanie.
Po ogÅ‚oszeniu trzeciego przetargu w poÅ‚owie kwietnia, wszystko wskazywaÅ‚o na to iż zainteresowany podmiot dopeÅ‚ni wszelkich staraÅ„ w oczach Starostwa Powiatowego, aby mogÅ‚o wziąć udziaÅ‚ w postÄ™powaniu. Także i tym razem swojÄ… ofertÄ™ przedstawiÅ‚o Towarzystwo KoszaliÅ„skiej Kolei WÄ…skotorowej, które zaproponowaÅ‚o wykonanie dwóch części zamówienia - rewitalizacji torowiska w celu przywrócenia ruchu na odcinku z Gniezna do granicy miasta oraz budowy przystanku w Lesie Jelonek. Ta sama organizacja zgÅ‚osiÅ‚a siÄ™ do drugiego przetargu, proponujÄ…c kwotÄ™ caÅ‚kowitÄ… w wysokoÅ›ci 550 tys. zÅ‚otych, ale ostatecznie przetarg unieważniono z ww. powodu - w przelewie nie byÅ‚o podpisu na co jest przeznaczone wadium.
W majowym rozstrzygnięciu swoją ofertę ponownie przedstawiło TKKW, jednak tym razem na kwotę 440 tys. złotych. Jednocześnie zamawiający poinformował iż na zadanie planuje przeznaczyć ponad 370 tysięcy złotych. Wydawało się iż to rozstrzygnięcie uda się mimo wszystko zakończyć pozytywnie, ale tak się nie stało.
10 maja postÄ™powanie zostaÅ‚o unieważnione gdyż, jak zawarto w uzasadnieniu: - Oferta zostaÅ‚a odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp, który nakazuje odrzucić ofertÄ™ z przyczyn kiedy o jej nieważnoÅ›ci stanowiÄ… odrÄ™bne przepisy. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny dokumenty oferty winny być opatrzone podpisem w taki sposób, aby wiadome byÅ‚o, że wolÄ… osoby podpisujÄ…cej ofertÄ™ jest objÄ™cie zÅ‚ożonego w niej oÅ›wiadczenia. NieprawidÅ‚owość jaka wystÄ…piÅ‚a przy skÅ‚adaniu oferty powoduje, że oÅ›wiadczenie to nie może wywoÅ‚ać skutków prawnych, które byÅ‚y jego celem, albo jest nieważne. ZamawiajÄ…cy w SIWZ pkt 10.5. wskazaÅ‚, że oferta oraz wszystkie wymagane załączniki winny być podpisane przez upoważnionego przedstawiciela uprawnionego do reprezentowania zgodnie z przedstawionym aktem rejestracyjnym, wymogami ustawowymi oraz przepisami prawa (...). Na koÅ„cu dodano iż oferta w tym trybie nie może ulec uzupeÅ‚nieniu, dlatego postÄ™powanie zostaje unieważnione. Tym samym wizja, że kolejka chociażby na krótkim odcinku pojedzie jeszcze w tym sezonie, coraz bardziej siÄ™ oddala.