Wydrukuj tÄ™ stronÄ™
piÄ…tek, 11 maja 2018 13:18

Kolejka wciąż na bocznicy - kolejne unieważnienie przetargu

 
Kolejka wciąż na bocznicy - kolejne unieważnienie przetargu archiwum redakcji

Wszystko wskazywało, że w tym tygodniu uda się sfinalizować w końcu postępowanie na przebudowę i rewitalizację linii wąskotorowej na odcinku z Gniezna do Jelonka. Oferta została złożona, była tańsza, ale... postępowanie ponownie unieważniono.

OgÅ‚oszono informacjÄ™ z otwarcia ofert na zadanie realizowane przez Powiat GnieźnieÅ„ski pn. Przebudowa oraz rewitalizacja wÄ…skotorowej linii kolejowej na odcinku Gniezno-Jelonek. To już trzecie zapytanie ofertowe, jakie w tym kierunku zostaÅ‚o rozstrzygniÄ™te i trzecie, zakoÅ„czone negatywnie. Przypomnijmy iż za pierwszym razem nie zgÅ‚osiÅ‚ siÄ™ nikt zainteresowany, a w drugim przypadku zÅ‚ożono wadium, jednak nie zostaÅ‚o ono podpisane, na jaki cel zostaÅ‚o ono przekazane i Starostwo, powoÅ‚ujÄ…c siÄ™ na przepisy, unieważniÅ‚o postÄ™powanie.

Po ogÅ‚oszeniu trzeciego przetargu w poÅ‚owie kwietnia, wszystko wskazywaÅ‚o na to iż zainteresowany podmiot dopeÅ‚ni wszelkich staraÅ„ w oczach Starostwa Powiatowego, aby mogÅ‚o wziąć udziaÅ‚ w postÄ™powaniu. Także i tym razem swojÄ… ofertÄ™ przedstawiÅ‚o Towarzystwo KoszaliÅ„skiej Kolei WÄ…skotorowej, które zaproponowaÅ‚o wykonanie dwóch części zamówienia - rewitalizacji torowiska w celu przywrócenia ruchu na odcinku z Gniezna do granicy miasta oraz budowy przystanku w Lesie Jelonek. Ta sama organizacja zgÅ‚osiÅ‚a siÄ™ do drugiego przetargu, proponujÄ…c kwotÄ™ caÅ‚kowitÄ… w wysokoÅ›ci 550 tys. zÅ‚otych, ale ostatecznie przetarg unieważniono z ww. powodu - w przelewie nie byÅ‚o podpisu na co jest przeznaczone wadium.

W majowym rozstrzygniÄ™ciu swojÄ… ofertÄ™ ponownie przedstawiÅ‚o TKKW, jednak tym razem na kwotÄ™ 440 tys. zÅ‚otych. JednoczeÅ›nie zamawiajÄ…cy poinformowaÅ‚ iż na zadanie planuje przeznaczyć ponad 370 tysiÄ™cy zÅ‚otych. WydawaÅ‚o siÄ™ iż to rozstrzygniÄ™cie uda siÄ™ mimo wszystko zakoÅ„czyć pozytywnie, ale tak siÄ™ nie staÅ‚o. 

10 maja postÄ™powanie zostaÅ‚o unieważnione gdyż, jak zawarto w uzasadnieniu: - Oferta zostaÅ‚a odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8) ustawy Pzp, który nakazuje odrzucić ofertÄ™ z przyczyn kiedy o jej nieważnoÅ›ci stanowiÄ… odrÄ™bne przepisy. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny dokumenty oferty winny być opatrzone podpisem w taki sposób, aby wiadome byÅ‚o, że wolÄ… osoby podpisujÄ…cej ofertÄ™ jest objÄ™cie zÅ‚ożonego w niej oÅ›wiadczenia. NieprawidÅ‚owość jaka wystÄ…piÅ‚a przy skÅ‚adaniu oferty powoduje, że oÅ›wiadczenie to nie może wywoÅ‚ać skutków prawnych, które byÅ‚y jego celem, albo jest nieważne. ZamawiajÄ…cy w SIWZ pkt 10.5. wskazaÅ‚, że oferta oraz wszystkie wymagane załączniki winny być podpisane przez upoważnionego przedstawiciela uprawnionego do reprezentowania zgodnie z przedstawionym aktem rejestracyjnym, wymogami ustawowymi oraz przepisami prawa (...). Na koÅ„cu dodano iż oferta w tym trybie nie może ulec uzupeÅ‚nieniu, dlatego postÄ™powanie zostaje unieważnione. Tym samym wizja, że kolejka chociażby na krótkim odcinku pojedzie jeszcze w tym sezonie, coraz bardziej siÄ™ oddala. 

 

9 komentarzy