51 komentarzy

• Link do komentarza Å›roda, 20 lipca 2016 10:20 napisane przez gm

  ktoś wie - ta lekarka jeszcze pracuje? mowią że sprawa jest jednak w prokuraturze tylko w dniu kiedy szpital wydał oswiadczenie jeszcze nie byla , no to się bedą gesto tłumaczyć - mowią że widziano jak zamieniali sie lekarze i potem przyjmowal kto inny. troche ludzi bylo na sor
• Link do komentarza poniedziaÅ‚ek, 11 lipca 2016 09:45 napisane przez Poszukiwacz prawdy

  Skoro wątpliwe zachowanie lekarza zgłasza sie do izby lekarzy to zachowanie kierowcy ciezarówki jadącego wężykiem zgłasza się do Izby Kierowcow Ciężarowek???????
• Link do komentarza poniedziaÅ‚ek, 11 lipca 2016 01:08 napisane przez Somnambuliczka

  1. Dyrekcja ZOZ nie dysponuje wynikiem badania krwi lekarza dyżurnego SOR
  
  , (nie dysponuje, bo nie krew była badana tylko mocz- pomyłka)
  
  2. Kierownik SOR w Gnieźnie posiada ujemny wynik badania moczu w/wym. lekarza (lekarz poddał się badaniu dobrowolnie), co oznacza, że w czasie wykonywania badania lekarz nie był pod wpływem środków psychoaktywnych,
  
  (to oznacza tylko tyle, że do pobrania moczu nie wezwano policji, którą wzywa się kiedy pracownik publicznej jednostki przejawia zachowanie budzące wątpliwość co do faktu czy nie wykonuje swoich obowiązków pod wpływem alkoholu lub środkow odurzających. Przedstawiony w ww. oświadczeniu sposób pobrania moczu nie ma żadnej wartości dowodowej.)
  
  3. Sprawy lekarzy z problemami uzależnień lekowych, alkoholowych, chorób psychicznych każdorazowo bada właściwa Izba Lekarska i ona decyduje o zawieszeniu bądź odebraniu lekarzowi prawa wykonywania zawodu. Aby zachować procedurę powiadomiono właściwą Izbę Lekarską
  ,
  (???? I co izba na to? Kiedy zgłoszono problem ? "Piątek zły jest na początek...")
  
  4. Takie przypadki miały miejsce także w naszym szpitalu w przeszłości a lekarze pod nadzorem Izby Lekarskiej mogą wykonywać swój zawód,
  
  (A co ma piernik do wiatraka?)
  
  5. Stanowczo oświadczamy, że wykorzystywanie takich przypadków jako argumentów w toczącym się postępowaniu konkursowym jest sprzeczne z zasadami dobrej współpracy i ogólnie pojętej przyzwoitości
  
  (przyzwoitości?????? Buhahaha "i kto to mówi")
  
  
  Ogólnie to powyższe oświadczenie to sprytny zlepek oderwanych od siebie faktów a nie odpowiedź na zarzuty dotyczące jednej konkretnej sytuacji.Każdy podpunkt oświadczenia to w sumie "oczywista oczywistość " i nikt nie przeczy, że czarne jest czarne a białe jest białe. Ale całość nijak nie odnosi się do zdarzeń, które miały miejsce.
• Link do komentarza niedziela, 10 lipca 2016 21:35 napisane przez ??????????????

  Czy wy wszyscy nie umiecie czytać? Przecież wyraźnie jest napisane, że NIE STWIERDZONO obecności w konkretnym przypadku środków odurzających w organizmie! A prawdą jest, że w przeszłości tajemnicą poliszynela był fakt nadużywania leków przez jednego z medyków, co niewątpliwie miało wpływ na jego psychikę i pytam, gdzie wy wszyscy komentatorzy wtedy byliście, a czytając wasze komentarze jestem pewien, że doskonale wiecie o kogo chodzi?
• Link do komentarza niedziela, 10 lipca 2016 17:10 napisane przez Zenon

  Moze ci geniusze zoperuja Ostrowskiemu mozg i wszystko w Gnieznie wroci do normy
• Link do komentarza niedziela, 10 lipca 2016 10:16 napisane przez ytrew

  Odnośnie punktu 4 , czy to że lekarz uzależniony może wykonywać swój zawód pod nadzorem Izby Lekarskiej polega na tym że codziennie przed , w trakcie i po pracy jest on poddawany badaniu na alkohol, narkotyki i badany przez psychiatrę ?
• Link do komentarza niedziela, 10 lipca 2016 08:27 napisane przez eliza

  Jak ktoś ma problem uzależnień to się jego wysyła na terapie odwykowe a nie nadzoruje.
• Link do komentarza sobota, 09 lipca 2016 20:43 napisane przez pacjent

  W nawiązaniu do opublikowanego przez ZOZ oświadczenia w pkt. 3 i 4 , mam pytanie - czy jako pacjent , na podstawie art. 8 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta i art. 12 ust. 2 Kodeksu Etyki Lekarskiej, mogę żądać udzielenia informacji pozwalających identyfikować lekarzy z problemami uzależnień lekowych alkoholowych i chorób psychicznych , w celu wyboru lekarza dla stworzenia prawidłowych relacji między pacjentem a lekarzem opierających się na ich wzajemnym zaufaniu ? Jeżeli tak , to żądam każdorazowego przedstawiania wykazu nazwisk lekarzy z takimi problemami , tak bym miał pełną swobodę i możliwość wyboru lekarza którego mógłbym obdarzać swoim zaufaniem.
• Link do komentarza sobota, 09 lipca 2016 19:40 napisane przez ????????????????????????

  Pkt. 3 Sprawy lekarzy z problemami uzależnień lekowych, alkoholowych, chorób psychicznych każdorazowo bada właściwa Izba Lekarska. Aby zachować procedurę powiadomiono właściwą Izbę Lekarską,
  - Skoro jest ujemny wynik badania moczu lekarza to po co powiadomiono Izbę Lekarską , co ma badać ta Izba w takim przypadku jak już sam wynik ujemny nic nie potwierdza ?????????????
  Pkt. 4 Takie przypadki miały miejsce także w naszym szpitalu w przeszłości a lekarze pod nadzorem Izby Lekarskiej mogą wykonywać swój zawód,
  - ??????????????????? jak to rozumieć
• Link do komentarza piÄ…tek, 08 lipca 2016 23:05 napisane przez Mati

  Do heca świat się nie kończy dla tych doktorów pożądanych na rynku pracy . Świat kończy się dla nas pacjentów którzy trafią do tego szpitala na ten oddział bez tych panów. W Gnieźnie mieliśmy chirurgie na najwyższym poziomie . Teraz będzie ściema na najwyższym poziomie . Tylko nas pacjentów szkoda.
• Link do komentarza piÄ…tek, 08 lipca 2016 16:19 napisane przez Maks

  chyba ta dyskusja zmierzą w złym kierunku. proponuję zamknąć ten temat i przestać opluwać się wzajemnie. a tak w ogóle to na czym stanęło? dyrekcja unieważniła juz konkurs? ktoś coś wię?
• Link do komentarza piÄ…tek, 08 lipca 2016 14:43 napisane przez tutejszy

  @ "heca na czternaście fajerek" - Święta prawda. Cała sprawa poszła nie o to, że dyrektor, jako zwierzchnik placówki musi zapewnić ciągłość opieki specjalistycznej, tylko o to, że dwaj panowie pracujący zresztą równocześnie w innych jednostkach poczuli się zagrożeni nie przystępując do konkursu. A mi to śmierdzi wielka intrygą. Najpierw wniosek o podwyżkę, potem szantaż, dalej pociąganie za sznurki przez kilku powiązanych różnymi nitkami radnych, wciąganie w to lekarza-posła, no i cała ta heca z sesją z udziałem chorującej widowni (chorującej, bo podobno leczonej przez tych lekarzy). Brakowało tylko banerów i transparentów, ale zabrakło chyba czasu na ich przygotowanie ( lub przemalowanie tych, które nie tak dawno broniły nieskutecznie innego lekarza). I koniec zadymy, a życie idzie dalej i świat się nie zawali.
• Link do komentarza piÄ…tek, 08 lipca 2016 13:50 napisane przez heca na czternaÅ›cie fajerek

  Każdego dnia ludzie tracą pracę. Komiczną staje się sytuacja, że chłopy w sile wieku nie składają własnej oferty tylko robią farsę na całe miasto. Ludzie gdzie my żyjemy ?/
• Link do komentarza piÄ…tek, 08 lipca 2016 13:18 napisane przez zniesmaczony

  No i udało się, zamiast zajmować się sprawą Konkursu, mamy temat zastępczy, a tym samym Dyrektor ma wolne ręce może robić co Mu się rzewnie podoba!!
  Grtuluję przebiegłości Pnie Dyrektorze!!
• Link do komentarza piÄ…tek, 08 lipca 2016 13:01 napisane przez Epizod

  Panie Fakt czy wie Pan jak długo może działać efekt po zażyciu tego typu specyfiku??. Z tego co ja wiem w zależności od "źródła" i ilości efekt może być różny, niekiedy całodobowy. Czy zadał sobie Pan pytanie kiedy były robione badania czy czas jaki upłynął od spożycia do badań był zbyt długi? Może zamiast rzucać iwektywy pod adresem dr Ziwmowita i dr Kowalskiego zainteresuje się Pn tym tematem dogłębnie!!. Wnioskuję że prawo Pan zna (z paragrafów jakim Pan rzuca), więc niech Pan pomyśli że i Pana dotyczą te paragrafy, bo w tym momencie oczernia Pan lekarzy!!
• Link do komentarza piÄ…tek, 08 lipca 2016 12:47 napisane przez Zaniepokojona

  "Szczekajcie dalej, a najlepiej zmieńcie pracę, bo większość pracowników jest za dyrekcją i dobrze o tym wiecie."
  Panie emisariusz Pana język świadczy o Panu, a argumenty jakoby personel był za panem Dyrektorem - nietrafione (no może ortopedia z racji zakupu tak cennego sprzętu)?!!
• Link do komentarza piÄ…tek, 08 lipca 2016 12:43 napisane przez Zaniepokojona

  "dr.Ziemowit to jest zbyt poważny i dobry lekarz - to prawda!! Znam Go również bardzo dobrze, nigdy nie kieruje nim prywata, a dobro pacjenta na pierwszym miejscu (w przeciwieństwie do innych już niejednokrotnie wymienianych osób)!!
  Skoro uważacie że należy niszczyć dobre imię lekarza, a miasto Gniezno ma brnąć w niewiadomą zatrudniając zewnętrzne Firmy (jaką macie gwarancję,że będą lepsi?), to na nic nasze prośby, argumenty - bo i tak Pan DYREKTOR zrobi co zaplanował zgodnie z - "wolność Tomu w swoim domu" - prawda Pnie Dyrektorze, Pan ma władzę a to zaczyna być Pana prywatny folwark!!
• Link do komentarza piÄ…tek, 08 lipca 2016 12:41 napisane przez taki se

  A nie przeszkadzało wam, obrońcy lekarzy, jak jeszcze nie tak dawno w stosunkach personalnych tego szpitala padały w rozmowach z pracownikami słowa uznane za wulgarne? A nie przeszkadzało Wam, jak podejrzewano nadużycia leków powodujące zmiany w psychice człowieka u jednego z lekarzy? Nie przeszkadzała Wam wtedy taka atmosfera?
• Link do komentarza piÄ…tek, 08 lipca 2016 12:34 napisane przez Zaniepokojona

  Panie Emisariusz, nie wiem skąd Pan ma te informacje (tendencyjne)? Mają racje osoby sądzące że Pana komentarze dyktowane są przez Dyrekcję (moje skromne zdanie).
  Wynik negatywny badania, ale czy czas który upłynął od momentu zażycia specyfiku nie był zbyt długi? Może warto przestać oskarżać Pana doktora Z. Kowalskiego, a bardziej zagłębić się nad samym faktem, ze osoba której te zarzuty dotyczą nadal pracuje?!!
  Nie byłoby problemu gdyby Pan Dyrektor nie oskarżał Chirurgów o nieprawidłowości w gospodarce narkotykami (odwołanie do Sesji w Starostwie)
• Link do komentarza piÄ…tek, 08 lipca 2016 12:01 napisane przez Zdzislaw

  Doo wania, pacz panie a ja mam całe jelito dlatego że mnie ten nóż dotknoł a jakby mnie nie dotknoł to juz bym gryz piach
  Swoje Życie mam do zawdzieńczenia tym ludziom !!! I jak bendzie czeba to z całom wioskom przyjedziemy pod śpital!!!!!